Appeal granted; court held prisoners serving sentences can submit weekend substitution proposals during execution.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe first-instance court rejected a prisoner's proposal for weekend substitution of imprisonment, ruling the submission deadline had passed. The prisoner appealed, arguing the court incorrectly applied a 15-day filing window that only applies before a sentence begins. The appellate court found this interpretation erroneous, noting that prisoners already serving sentences may submit such proposals at any time, thereby overturning the lower court's dismissal.
Legislator headnote
AI generatedčlen 129.a ZKP; člen 12, člen 12.a ZIKS-1: A prisoner already serving a custodial sentence may submit a proposal for weekend substitution of imprisonment at any time during the execution of the penalty, not only before its commencement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi obsojenega A. A. se ugodi in sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
[JEDRO]
Obsojeni, ki je že na prestajanju kazni, namreč lahko tudi med prestajanjem kazni poda predlog za nadomestitev kazni zapora z zaporom ob koncu tedna.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z napadenim sklepom je sodišče prve stopnje predlog obsojenca A. A. za nadomestitev kazni zapora z zaporom ob koncu tedna, kot prepozen zavrglo.
2. Zoper tak sklep se je pritožil obsojeni, zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da napadeni sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče soglaša s pritožbo obsojenega, ki navaja, da je odločitev sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa v nasprotju z Zakonom o izvrševanju kazenskih sankcij (v nadaljevanju ZIKS-1) in tudi Zakonom o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP). Pravilno namreč navaja, da je sodišče prve stopnje napačno tolmačilo 15 dnevni rok za vložitev predloga za nadomestitev kazni zapora z zaporom ob koncu tedna, pri tem pa prezrlo, da je obsojeni že začel prestajati zaporno kazen, zato navedeni rok za vložitev predloga ne velja. Obsojeni, ki je že na prestajanju kazni, namreč lahko tudi med prestajanjem kazni poda predlog za nadomestitev kazni zapora z zaporom ob koncu tedna. Zato je odločitev sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa napačna, kot to pravilno navaja obsojeni ter se pri tem sklicuje na člene 129.a ZKP ter 12. in 12.a člen ZIKS-1, ki določata, da je predlog za zapor ob koncu tedna mogoče vložiti tudi med prestajanjem zaporne kazni (odločba Ustavnega sodišča RS U-I-14/20-9). Sodišče prve stopnje, ki v napadenem sklepu navaja 15 dnevni rok za vložitev predloga, ki se šteje od pravnomočnosti sodbe, le v primeru, če obsojenec vloži predlog pred nastopom kazni, kar pa v obravnavani zadevi ni primer.
5. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbi obsojenega ugodilo in odločilo tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa. Pri ponovnem odločanju v obravnavani zadevi bo moralo sodišče prve stopnje vsebinsko presoditi predlog obsojenega za alternativno izvrševanje kazni zapora z dne 1. 7. 2021 ter o njem tudi odločiti.