Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep R 123/2021 ECLI:SI:VSLJ:2021:R.123.2021 AI generated

Supreme Court rules that the District Court in Ljubljana has jurisdiction over the estate proceedings based on the deceased's residence.

Case Number VSL Sklep R 123/2021
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Ljubljana is the competent court for this inheritance case. The deceased had their permanent residence in Butajnova, which falls within the jurisdictional area of the Ljubljana District Court. Consequently, the court remitted the matter to the correct territorial authority, overturning the previous decision by the Škofja Loka court.

Legislator headnote

AI generated

25. člen ZPP; 177. člen ZD: For inheritance proceedings, the local court of the district where the decedent had their permanent or temporary residence at the time of death is competent.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings territorial jurisdiction decedent residence District Court Ljubljana Zakon o pravdnem postopku

Cited Legislation

AI generated
25. člen ZPP
163. člen ZD
177. člen ZD
99. člen ZS
114. člen ZS
28. točka 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin

Cited Case Law

AI generated
I D 1768/2020 z dne 8. 12. 2020
Okrajno sodišče v Ljubljani je sklenilo, da ni krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo po zapustnici; po pravnomočnosti sklepa I D 1768/2020 z dne 8. 12. 2020 je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Škofji Loki, ki je sprožilo spor o pristojnosti.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zapuščinski zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno okrajno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče.

Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je sklenilo, da ni krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo po zapustnici; po pravnomočnosti sklepa I D 1768/2020 z dne 8. 12. 2020 je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Škofji Loki, ki je sprožilo spor o pristojnosti.

2. Zakonsko pooblastilo za odločanje v tem sporu vsebuje določilo 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se po 163. členu Zakona o dedovanju (ZD) subsidiarno uporablja tudi v zapuščinskem postopku.

3. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno okrajno sodišče, na katerega območju je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD v zvezi z 99. členom Zakona o sodiščih (ZS)). Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami (tretji odstavek 114. člena ZS), te pa so določene v Zakonu o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter o območjih občin (Uradni list SRS, št. 28/80). V skladu z 28. točko 8. člena tega zakona je katastrska občina Butajnova, kjer se nahaja naslov zadnjega zapustničinega stalnega prebivališča, spadala na območje nekdanje Občine Ljubljana Vič – Rudnik, katere pravna naslednica je Mestna občina Ljubljana.

4. Po navedenem je za izvedbo zapuščinskega postopka v tej zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.