Supreme Court transfers inheritance case to Cerknica Court due to judge's daughter being heir and small collegial body bias.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ordered the transfer of an inheritance case from the Vrhnika District Court to the Cerknica District Court. The heir, a retired judge of the original court, argued that the small and closely connected collegial body compromised impartiality. The court accepted this as a significant reason for transferring jurisdiction to ensure objective neutrality.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; ZPP: When a judge is a close relative of a party in an inheritance case and the collegial body is small and connected, the Supreme Court may transfer jurisdiction to another court to ensure objective impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Cerknici.
[JEDRO]
Zapustničina hči in s tem zakonita dedinja je upokojena sodnica pristojnega sodišča, ki je bila tudi predsednica istega sodišča. Kolektiv je majhen in povezan.
Sklop okoliščin, na katere opira svoj predlog Okrajno sodišče na Vrhniki, je takšen, da glede na ustaljeno sodno prakso ustreza pojmu „drugih tehtnih okoliščin“.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pred Okrajnim sodiščem na Vrhniki je v teku zapuščinska zadeva D 319/2020. Okrajno sodišče na Vrhniki je Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj določi drugo stvarno pristojno sodišče. Zapustničina hči in s tem zakonita dedinja je namreč A. A., upokojena sodnica tega sodišča. V letih 2003 – 2015 je bila tudi predsednica istega sodišča. Kolektiv je majhen in povezan. Vseh pet sodnic dedinja pozna, štirim je bila nadrejena. Stiki niso prenehali niti po upokojitvi.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku; ZPP).
4. Po presoji Vrhovnega sodišča je sklop okoliščin, na katere opira svoj predlog Okrajno sodišče na Vrhniki, takšen, da glede na ustaljeno sodno prakso ustreza pojmu „drugih tehtnih okoliščin“. Te zaradi zagotovitve objektivne nepristranskosti terjajo prenos pristojnosti. Vrhovno sodišče je zato za odločanje v tej zadevi določilo Okrajnemu sodišču na Vrhniki bližnje sodišče, to je Okrajno sodišče v Cerknici.