Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 23/2021 ECLI:SI:VSRS:2021:III.DOR.23.2021 AI generated

Supreme Court allows review regarding jurisdiction when property owner is a debtor in Slovenian bankruptcy proceedings.

Case Number VSRS Sklep III DoR 23/2021
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the request for leave to appeal regarding a specific jurisdictional question. The appellant challenged a lower court's dismissal of a property protection claim against a legal entity undergoing bankruptcy proceedings in Slovenia. The Court determined that the conditions for admitting the review were met under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), prvi odstavek 367.a člena: Revizija se dopusti, ko je vprašanje o pristojnosti sodišča ključno za reševanje spora med posameznikom in pravno osebo, zoper katero se vodi stečajni postopek.

Keywords

AI generated
jurisdiction property protection bankruptcy proceedings legal entity leave to appeal EU member state ownership rights

Cited Legislation

AI generated
prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
AI generated
VSRS Sklep III Ips 23/2021
Croatian property rights claim dismissed by Slovenian court due to insolvency proceedings jurisdiction under Insolvency Regulation.
VSM Sklep I Cpg 14/2025
Appeal dismissed; exclusive jurisdiction under Brussels I applies to commercial property leases between EU companies.
VSK Sklep Cpg 9/2024
Court allows appeal on jurisdiction, ruling general terms with hyperlink valid for business parties under Lugano Convention.
VDSS Sklep Pdp 437/2024
Appeal allowed; EU jurisdiction rules override national law for non-EU worker employment disputes.
VSM Sklep I Cp 498/2019
Court allows appeal, ruling Slovenian court has jurisdiction over piercing the corporate veil tort claims under Brussels I Regulation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja: sodišče katere države je pristojno v primeru, ko posameznik zahteva varstvo lastninske pravice na nepremičnini, ki se nahaja v drugi državi članici EU, zemljiškoknjižni lastnik sporne nepremičnine pa je pravna oseba, zoper katero se v Republiki Sloveniji vodi stečajni postopek?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, sodišče katere države je pristojno v primeru, ko posameznik zahteva varstvo lastninske pravice na nepremičnini, ki se nahaja v drugi državi članici EU, zemljiškoknjižni lastnik sporne nepremičnine pa je pravna oseba, zoper katero se v Republiki Sloveniji vodi stečajni postopek.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče druge stopnje je v delu, ki je relevanten za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da sodišče Republike Slovenije ni pristojno za reševanje predmetnega spora in da se tožba z dne 17. 10. 2019 zavrže.

2. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

4. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).