Court allows transfer of criminal case to another district court for joint trial of related offenses.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court in Celje approved the transfer of a criminal case from the District Court in Velenje to the District Court in Žalc. The District Court judge proposed the move to consolidate two separate criminal proceedings involving the same defendants and victims for related threats offenses. The High Court agreed, ruling that the joint handling of these connected cases constitutes a significant reason for transferring jurisdiction under the Criminal Procedure Act.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 35. člen ZKP; Drugi odstavek 35. člen ZKP: Transfer of criminal jurisdiction is permitted when there are significant reasons, such as the consolidation of two criminal proceedings against the same parties for related offenses, to ensure a unified trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlogu se ugodi in se za nadaljnjo izvedbo kazenskega postopka, opr. št. I K 32186/2019, zoper obdolženega P. K. določi kot stvarno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
[JEDRO]
Razlog, ki ga predlagateljica v predlogu za prenos krajevne pristojnosti navaja, po oceni višjega sodišča izpolnjuje pogoj iz določbe prvega odstavka 35. člena ZKP in sicer, da so za prenos krajevne pristojnosti podani drugi tehtni razlogi: združitev in enotno obravnavanje dveh kazenskih zadev po dveh obtožnih predlogih zoper iste obdolžence oziroma oškodovance, zaradi medsebojno povezanih kaznivih dejanj.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajna sodnica Okrajnega sodišča v Žalcu je dne 22. 2. 2021 predlagala prenos krajevne pristojnosti v kazenski zadevi zoper obdolženega P. K., zaradi dveh kaznivih dejanj grožnje po prvem odstavku 135. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) na škodo T. P. in P. P., ki se sicer obravnava pred Okrajnim sodiščem v Velenju. Okrožno državno tožilstvo v Celju je namreč v zadevi, opr. št. I K 32186/2019, predlagalo združitev te zadeve s kazensko zadevo Okrajnega sodišča v Žalcu, opr. št. I K 56178/2018, zoper obdolženega P. P., zaradi kaznivega dejanja grožnje po drugem v zvezi s prvim odstavkom 135. člena KZ-1, na škodo obdolženega P. K. Po mnenju sodnice je predlog za združitev kazenskih zadev utemeljen in skladen določbam 32. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP). Da pa bo združitev možna, predlaga, da se kazenska zadeva Okrajnega sodišča v Velenju, opr. št. I K 32186/2019, iz Okrajnega sodišča v Velenju prenese na Okrajno sodišče v Žalcu v skladu s 35. členom ZKP.
2. Razlog, ki ga predlagateljica v predlogu za prenos krajevne pristojnosti navaja, po oceni višjega sodišča izpolnjuje pogoj iz določbe prvega odstavka 35. člena ZKP in sicer, da so za prenos krajevne pristojnosti podani drugi tehtni razlogi: združitev in enotno obravnavanje dveh kazenskih zadev po dveh obtožnih predlogih zoper iste obdolžence oziroma oškodovance, zaradi medsebojno povezanih kaznivih dejanj.
3. Glede na navedeno je višje sodišče predlogu ugodilo in za izvedbo kazenskega postopka v zadevi, opr. št. I K 32186/2019, določilo drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Žalcu.