Court determines jurisdiction belongs to Celje District Court based on defendant and property location.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that the Celje District Court, not the Ljubljana District Court, has jurisdiction over this case. Both parties are based in the Celje judicial district, and the dispute concerns a commercial lease for a property located in Celje. Consequently, the court affirmed the Celje court's authority to hear the matter as a commercial dispute.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), prvi odstavek 47. člena; prvi odstavek 57. člena; prvi odstavek 32. člena: Jurisdiction is determined by the location of the parties' domicile and the subject matter of the dispute, requiring the court in the relevant judicial district to hear the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Celju.
[JEDRO]
Iz podatkov v spisu izhaja, da gre za spor glede plačila najemnine za poslovni prostor v Celju in je torej podana navezna okoliščina lege nepremičnine, to je sodno okrožje Celje.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Ljubljani je po ugovoru zoper sklep o izvršbi VL 46684/2020 z dne 27. 9. 2020 razveljavilo citirani sklep in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo sodišče v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani.
2. Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti. Navaja, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi.
3. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrožno sodišče v Celju.
4. Tako tožeča kot tožena stranka imata sedež na območju sodnega okrožja Celje, in sicer ima tožeča stranka sedež v A., tožena pa v B., ter je torej podana krajevna pristojnost sodišča v Celju (prvi odstavek 47. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).
5. Iz podatkov v spisu izhaja, da gre za spor glede plačila najemnine za poslovni prostor v Celju in je torej podana navezna okoliščina lege nepremičnine, to je sodno okrožje Celje (prvi odstavek 57. člena ZPP).
6. Glede na to, da tožeča stranka posluje v obliki družbe z omejeno odgovornostjo, tožena stranka pa kot podjetnik posameznik, gre za gospodarski spor (I. in II. točka prvega odstavka 481. člena ZPP). Okrožna sodišča so pristojna za odločanje, če vrednost spornega predmeta presega 20.000,00 EUR (prvi odstavek 32. člena ZPP), ali če gre za kakšno drugo zadevo, za katero je stvarno pristojno okrožno sodišče (drugi odstavek 32. člena ZPP). Določba 7. točke drugega odstavka 32. člena ZPP določa, da je v primeru, ko gre za gospodarski spor, stvarno pristojno okrožno sodišče.
7. Glede na vse navedeno je podana stvarna in krajevna pristojnost Okrožnega sodišča v Celju.