Appeal dismissed because the lower court never issued a decision, making the appeal inadmissible under ZPP.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal because the appealed decision by the President of the Higher Court in Ljubljana was never actually issued. The appellant argued for review of a ruling regarding a prior appeal, but the Higher Court informed them that no decision existed and the appeal was not foreseen by law. The court ruled that since the contested decision was non-existent, the appeal lacked a valid subject matter and was therefore inadmissible under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku; Appeal is inadmissible when the contested decision was never issued, as the Code of Civil Procedure does not provide for remedies against non-decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Toženec je vložil pritožbo proti sklepu predsednika Višjega sodišča v Ljubljani, št. Su 19/2020.
2. Toženec pritožbi izvoda ni priložil, zato je Vrhovno sodišče Višje sodišče v Ljubljani zaprosilo za spis Su 19/2020.
3. Višje sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču posredovalo dopis, ki so ga 21. 10. 2020 poslalo tožencu, hkrati pa je navedlo, da z drugo dokumentacijo, ki bi se nanašala na toženca, v uradu višjega sodišča ne razpolagajo.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Iz dopisa z dne 21. 10. 2020, ki ga je Višje sodišče v Ljubljani posredovalo tožencu, izhaja, da predsednik Višjega sodišča v Ljubljani o toženčevi proti sklepu, s katerim je višje sodišče (pod opr. št. I Cp 1405/2020) odločilo o pritožbi toženca zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, ni odločil, temveč je tožencu sporočil, da pritožba po Zakonu o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v takem primeru ni predvidena in vsebinsko ne more biti obravnavana.
6. Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec pred Vrhovnim sodiščem, tako sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena. ZPP namreč ne pozna vlaganja pravnih sredstev proti nesprejetim odločitvam (npr. molk organa).
7. Ker pritožba ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišče zavrglo (prva točka 365. člena ZPP).
8. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).