Appeal dismissed as withdrawn; plaintiff withdrew appeal before second instance court ruling.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the plaintiff's appeal was withdrawn before the second instance court could issue a decision. The plaintiff had filed an appeal against a first-instance order for legal costs but subsequently withdrew it as part of a settlement agreement. Consequently, the court merely recorded the withdrawal pursuant to the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedDrugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku: Če pritožbeni stranki umakne pritožbo pred odločitvijo sodišča druge stopnje, se s sklepom zgolj ugotovi umik pritožbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
[JEDRO]
Ker je tožnica umaknila pritožbo, preden je sodišče druge stopnje odločilo o njej, se s tem sklepom zgolj ugotovi umik njene pritožbe (drugi odstavek 334. člena ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom tožnici naložilo, da je dolžna tožencu plačati pravdne stroške v višini 1.366,70 EUR, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Zoper ta sklep je tožnica 21.10. 2020 vložila pritožbo, ki jo je 11. 12. 2020 umaknila. Pravdni stranki sta sklenili sodno poravnavo, v kateri sta se med ostalim dogovorili, da tožnica pritožbo v obravnavani zadevi umakne.
3. Ker je tožnica umaknila pritožbo, preden je sodišče druge stopnje odločilo o njej, se s tem sklepom zgolj ugotovi umik njene pritožbe (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku).