Appeal dismissed because service on a weekend counts as effective service under Supreme Court precedent.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal lodged by the defendant against a first-instance judgment ordering payment. The defendant argued that the appeal period expired because the judgment was served on a Saturday, but the court applied a Supreme Court precedent stating that service on weekends is deemed effective. Consequently, the appeal was considered untimely and rejected.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 142. člen 4. odstavek; načelnem pravnem mnenju Vrhovnega sodišča: vročitev sodbe na soboto, nedeljo ali praznik šteje za opravljeno, zato pritožbeni rok teče takoj.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
V načelnem pravnem mnenju občne seje Vrhovnega sodišča z dne 14. 1. 2015 je bilo zavzeto stališče, da se pri izteku roka iz četrtega odstavka 142. člena ZPP ne upošteva določba četrtega odstavka 111. člena ZPP. To pomeni, da se šteje vročitev za opravljeno tudi na soboto, nedeljo, praznik ali drug dela prost dan v RS.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo, da tožeči stranki plača 503,00 EUR ter stroške postopka v višini 78,00 EUR, vse s pripadki.
2. Zoper sodbo je tožena stranka 16. 6. 2020 priporočeno po pošti vložila pritožbo.
3. Pritožba je prepozna.
4. Toženi stranki je bila izpodbijana sodba vročena v skladu s tretjim in četrtim odstavkom 142. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) 6. 6. 2020. V načelnem pravnem mnenju občne seje Vrhovnega sodišča z dne 14. 1. 2015 je bilo zavzeto stališče, da se pri izteku roka iz četrtega odstavka 142. člena ZPP ne upošteva določba četrtega odstavka 111. člena ZPP, ki določa, da če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delavnika 1 . To pomeni, da se po sprejetem načelnem pravnem mnenju šteje vročitev za opravljeno tudi na soboto, nedeljo, praznik ali drug dela prost dan v RS. Fikcija vročitve v obravnavanem primeru je nastopila na soboto. S (fiktivno) vročitvijo je toženki začel teči 8 dnevni pritožbeni rok, ki se je iztekel 15. 6. 2020.
5. Ker je toženka pritožbo priporočeno poslala šele 16. 6. 2020, je prepozna, kar skladno z določbo 346. člena ZPP napotuje na njeno zavrženje. Ker pritožbe ni zavrglo prvo sodišče, je odločitev o njenem zavrženju sprejelo pritožbeno sodišče (prvi odstavek 346. člena ZPP).
1 Sklep II Ips 132/2018 z dne 9. 8. 18