Appeal dismissed because the electronic filing system was not yet operational, rendering the submission non-compliant with procedural rules.

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Glede na to, da za vlaganje pritožb v elektronski obliki še ni vzpostavljen informacijski sistem, tožnica vloge ni mogla vložiti v informacijski sistem sodstva (e-sodstvo).

Tožničina vloga (pritožba) tako ni bila vložena skladno z ZPP in Pravilnikom o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih. Posledično to pomeni, da pritožba tudi ne vsebuje varnega elektronskega podpisa skladno z določbami Pravilnika.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog tožnice za izdajo dopolnilnega sklepa v zvezi s povrnitvijo stroškov postopka.

2. Zoper sklep je pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov vložila tožnica. V pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in samo odloči o stroških postopka oziroma podredno, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne v reševanju drugemu sodniku sodišča prve stopnje.

3. Pritožba je nepopolna.

4. Iz listin v spisu je razvidno, da je tožnica 18. 6. 2019 sodišču posredovala pritožbo preko elektronske pošte (na elektronski naslov sodišča).

5. Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) 1 v 335. členu določa, da mora pritožba obsegati navedbo sodne odločbe, zoper katero se vlaga, izjavo, da se sodna odločba izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika.

6. Za odločitev v zadevi je bistvena določba 105.b člena ZPP, ki določa, v kakšni obliki se vloži vloga. Vloga je pisna vloga v fizični ali elektronski obliki (prvi odstavek 105.b člena). Vloga v elektronski obliki se vloži tako, da se vloži v informacijski sistem sodstva. Informacijski sistem sodstva vložniku samodejno potrdi prejem vloge (četrti odstavek istega člena). Glede informacijskega sistema e-sodstvo pa je določeno, da pristojni organ za sodišča vzpostavi in vzdržuje informacijski sistem e-sodstvo. Minister, pristojen za pravosodje, predpiše pogoje in način vložitve vlog v elektronski obliki, obliko zapisa vloge v elektronski obliki ter organizacijo in delovanje informacijskega sistema sodstva (šesti in sedmi odstavek istega člena). Na podlagi navedene določbe je bil sprejet Pravilnik o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih (v nadaljevanju: Pravilnik) 2 . Glede na to, da za vlaganje pritožb v elektronski obliki še ni vzpostavljen informacijski sistem, tožnica vloge ni mogla vložiti v informacijski sistem sodstva (e-sodstvo). V 20. členu Pravilnika je določena uporaba portala e-sodstvo, ki mora biti zasnovan tako, da uporabnik ob vstopu na portal izbere uporabniško skupino in izvede postopek prijave v izbrani uporabniški skupini. Po uspešno izvedeni prijavi za izbrano uporabniško skupino se prikažejo e-postopki, v katerih so uporabniki izbrane uporabniške skupine upravičeni opravljati e-opravila. Potem, ko uporabnik izbere posamezno vrsto ali skupino civilnih sodnih postopkov se prikažejo e-opravila, ki jih je uporabnik upravičen opravljati v izbranem e-postopku. V 21. členu pa je urejen postopek vložitve elektronske vloge prek portala e-sodstvo.

7. Tožničina vloga (pritožba) tako ni bila vložena skladno z že citiranimi določbami ZPP in Pravilnika. Posledično to pomeni, da pritožba tudi ne vsebuje varnega elektronskega podpisa skladno z določbami Pravilnika. Do tega vprašanja se je opredelila tudi že sodna praksa 3 .

8. Po 335. členu ZPP je podpis pritožnika obvezna sestavina pritožbe. Če pritožba ni podpisana, je po tretjem odstavku 343. člena ZPP nepopolna in jo sodišče zavrže, ne da bi jo poprej vrnilo v dopolnitev.

9. Pritožbeno sodišče je zato na podlagi 352. člena ZPP pritožbo kot nepopolno zavrglo.

1 Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami.

2 Ur. l. RS, št. 49/2017.

3 Glej sklep VS RS I Up 198/2016 z dne 7. 7. 2016, sklep I Up 198/2016 z dne 7. 7. 2016, sklep II Cp 1518/2016 z dne 30. 8. 2016, sklep Psp 30/2016 z dne 28. 1. 2016.