Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep I Cpg 892/2018 ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CPG.892.2018 AI generated

Slovenian appellate court dismisses appeal withdrawal and orders appellant to pay respondent's response costs.

Case Number VSL Sklep I Cpg 892/2018
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court formally acknowledged the appellant's withdrawal of their appeal before a decision was rendered. Although the appeal was withdrawn, the court ruled that the appellant must still reimburse the respondent for the costs incurred in preparing the response to the appeal. This decision applies the statutory rule that withdrawing a legal remedy obligates the withdrawing party to cover the opposing party's expenses.

Legislator headnote

AI generated

drugi odstavek 334. člena ZPP; drugi odstavek 158. člena ZPP: Stranka, ki umakne pritožbo pred odločitvijo pritožbenega sodišča, mora povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal costs of response appellate procedure legal remedy withdrawal reimbursement of expenses

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Umik pritožbe se vzame na znanje.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 2.779,77 EUR, v 15 dneh.

[JEDRO]

Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe vzelo na znanje.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo, da je dolžna tožeči stranki plačati znesek 619.888,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 1. 1. 2015 do plačila (1. točka izreka), in da mora tožeči stranki povrniti tudi pravdne stroške v višini 17.580,19 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (2. točka izreka).

2. Zoper sodbo sodišča prve stopnje je tožena stranka vložila pritožbo, tožeča stranka pa je vložila odgovor na pritožbo. Z vlogo z dne 21. 8. 2019 je tožena stranka pritožbo umaknila.

3. Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe vzelo na znanje (drugi odstavek 334. člena ZPP).

4. Na podlagi drugega odstavka 158. člena mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. Tožeča stranka je tako upravičena do povrnitve stroškov odgovora na pritožbo, ki jih je višje sodišče odmerilo v višini priglašenih 3.750 točk po 1. točki tarifne številke 21 v povezavi s tarifno številko 18 Odvetniške tarife, 1-2%materialnih stroškov in 22% DDV.