Appeal dismissed; divorce granted as marriage became intolerable for one spouse under ZZZDR.

I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

[JEDRO]

Za razvezo zakonske zveze zadošča, da je ta postala nevzdržna za enega izmed zakoncev.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je razvezalo zakonsko zvezo pravdnih strank ter sklenilo, da vsaka krije svoje stroške pravdnega postopka.

2. Toženka v pravočasni pritožbi navaja, da možu še vedno kuha in da se on ne zaveda, kaj je storil z vložitvijo tožbe za razvezo. Problemi so se začeli pred devetimi leti, ko sta se blizu njihove zidanice preselila A. in B., ki tam živita. Mož je šel B. za poroka za nakup njegovega avtomobila, čeprav on trdi, da ne. Iz bančnih izpiskov izhaja, da porabi za to druženje večino svoje pokojnine. Vsak mesec A. odnese 300 EUR, medtem ko za položnice doma nima. Njihovo druženje traja že devet let in v glavnem so vsak dan vsi trije pijani. Navaja, da je možu zaupala in da ne more verjeti, da se je po 36ih letih to zgodilo. Rodila mu je tri otroke, ki so sedaj že polnoletni, dva sta gluhonema. Prepričana je, da bi izvedenec psihiatrične stroke lahko potrdil nerazumevanje opravljenih pravnih dejanj, glede na to, da ga zastopa pooblaščeni odvetnik, ki ni strokovnjak na tem področju. Odvetnici je odpovedala pooblastilo, saj ji ni svetovala glede možnosti postavitve izvedenca, čeprav ji je povedala za moževa ravnanja. Prav tako ji ni razložila, da lahko zahteva del preživnine, kar sedaj zahteva s pritožbo, in sicer, da ji mož plačuje 250 EUR mesečno. Predlaga postavitev izvedenca psihiatra, višjemu sodišču pa, da izpodbijano sodbo razveljavi.

3. Tožnik je na pritožbo odgovoril, prereka pritožbene navedbe in predlaga zavrnitev pritožbe.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Če je zakonska zveza iz kateregakoli vzroka nevzdržna, sme vsak zakonec zahtevati njeno razvezo (65. člena ZZZDR). Sodišče mora v vsakem posamičnem primeru raziskovati celovito stanje v zakonu in zakonsko zvezo razvezati, kadar ugotovi vzroke in posledico nevzdržnosti. 1 To je sodišče prve stopnje tudi storilo in ugotovilo (teh ugotovitev pritožnica ne izpodbija): da pravdni stranki (ki sicer še vedno skupaj živita in jesta kosilo) med seboj ne komunicirata in se prepirata; da je stanje postalo nevzdržno ter da spita ločeno, pri čemer se tožnik umika v druge prostore, se počuti prizadet, trpi in jemlje tablete za živce. Na podlagi teh ugotovitev je tudi po oceni pritožbenega sodišča pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da elementi zakonske zveze (13. člen ZZZDR) niso več podani.

6. Sodišče prve stopnje je tudi pravilno izpostavilo in se pri tem sklicevalo na enotno sodno prakso, da zadošča, da je zakonska zveza postala nevzdržna za enega izmed zakoncev. 2 In v to, da je zakonska zveza za tožnika postala nevzdržna, pritožbeno sodišče na podlagi zgoraj povzetih dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje ne dvomi.

7. Pritožbeno sodišče glede na pritožbene navedbe še ugotavlja, da v spisu ni prav nobenih indicev za to, da bi tožnik ne vedel, kaj počne, oziroma da bilo z njegovo pravdno sposobnostjo kar koli narobe. Sodišče prve stopnje je tožnika zaslišalo in očitno prav tako ni imelo nobenih dvomom v pristnost tožnikove volje in v cilj, ki ga v tej pravdi zasleduje, to pa je razveza zakonske zveze, ki jo je sklenil s toženko.

8. V zvezi s toženkino zahtevo po plačevanju preživnine višje sodišče opozarja prvostopenjsko, da bo moralo toženkino pritožbo vpisati kot tožbo za plačilo preživnine in jo glede na datum vložitve obravnavati po prvem odstavku 81.a člena in naslednjih ZZZDR. Ne predstavlja pa vložitev te tožbe kakršne koli ovire za razvezo zakonske zveze oziroma ovire za odločanje pritožbenega sodišča o tu obravnavani toženkini pritožbi.

9. Na podlagi navedenega je višje sodišče pritožbo v skladu s 353. členom ZPP zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo.

10. Odločitev o pritožbenih stroških temelji na 413. členu ZPP.

1 Tako sodba VS RS, št. II Ips 336/2017 z dne 14. 6. 2018.

2 Tako sodbe VSL, št. IV Cp 2217/2018 z dne 22. 1. 2019, št. IV Cp 2134/2018 z dne 27. 11. 2018, št. IV Cp 1659/2018 z dne 29. 8. 2018 in druge.