Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
UPRS Sklep I U 1706/2018-10 ECLI:SI:UPRS:2019:I.U.1706.2018.10 AI generated

Administrative court halts proceedings upon plaintiff's withdrawal of lawsuit under ZUS-1 provisions.

Case Number UPRS Sklep I U 1706/2018-10
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court halted the proceedings via a ruling after the plaintiff withdrew their lawsuit. The plaintiff initially filed a suit seeking to change or revoke a final administrative decision, but later formally withdrew the claim. The court applied the relevant statutory provisions to terminate the case and ordered each party to bear their own costs.

Legislator headnote

AI generated

drugi odstavek 34. člena ZUS-1; postopek se ustavi, ko stranka umakne tožbo, in vsaka stranka sama trpi svoje stroške.

Keywords

AI generated
withdrawal of lawsuit termination of proceedings administrative litigation costs allocation ZUS-1 provisions

Cited Legislation

AI generated
drugi odstavek 34. člena ZUS-1
Sodišče v primeru umika tožbe postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1).
2. točka 46. člena ZUS-1
četrtem odstavku 25. člena ZUS-1
Odločitev o stroških postopka temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, po katerem v primeru, kadar sodišče tožbo zavrže ali zavrne ali se postopek ustavi, trpi vsaka stranka svoje stroške postopka.
AI generated
UPRS Sklep I U 1061/2017-18
Administrative court dismisses proceedings due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit under ZUS-1.
UPRS Sklep I U 984/2020-18
Administrative court dismisses lawsuit as late-filed due to postal delay exceeding 30-day statutory deadline.
UPRS sklep I U 1146/2015
Administrative court dismisses lawsuit for being incomplete and unintelligible due to missing defendant and challenged act details.
UPRS Sklep I U 164/2022-21
Administrative court dismisses lawsuit filed before administrative act becomes final under two-step procedure.
UPRS Sklep IV U 101/2017-10
Administrative court dismisses lawsuit because plaintiff failed to sign the complaint after court warning.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Postopek se ustavi.

II. Vsaka stranka sama trpi svoje stroške postopka.

[JEDRO]

Sodišče v primeru umika tožbe postopek s sklepom ustavi.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je dne 6. 8. 2018 priporočeno po pošti vložila tožbo zoper uvodoma navedeno dokončno odločbo in v tožbenem zahtevku predlagala njeno spremembo oziroma odpravo ter zahtevala tudi povrnitev stroškov postopka.

2. Dne 28. 12. 2018 je tožeča stranka priporočeno po pošti poslala umik tožbe, ki ga je sodišče prejelo dne 31. 12. 2018.

3. Sodišče v primeru umika tožbe postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1). Skladno z 2. točko 46. člena ZUS-1 odloči o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe predsednik senata.

4. Sodišče je glede na navedeno postopek skladno z drugim odstavkom 34. člena ZUS-1 ustavilo.

5. Odločitev o stroških postopka temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, po katerem v primeru, kadar sodišče tožbo zavrže ali zavrne ali se postopek ustavi, trpi vsaka stranka svoje stroške postopka.