Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 129/2019-9 ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.129.2019.9 AI generated

Supreme Court allows review regarding the second instance court's decision to dismiss the lawsuit as inadmissible.

Case Number VSRS Sklep III DoR 129/2019-9
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the review request concerning the second instance court's ruling that the lawsuit was inadmissible. The first instance court had dismissed the plaintiff's claim and ordered costs, which the second instance court upheld. The Supreme Court determined that the conditions for review were met under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP), 367.a odst. 1: The Supreme Court may admit a review if the lower court's decision on the admissibility of the lawsuit is legally erroneous.

Keywords

AI generated
review admissibility inadmissible lawsuit second instance court ZPP 367a legal error review

Cited Legislation

AI generated
367.a odst. 1 ZPP
324. odst. 7 ZPP
AI generated
VSL Sodba II Cpg 510/2022
Appeal dismissed; small claims court bound by first instance findings on contract interpretation.
VSL sodba II Cpg 380/2011
Court allows appeal against municipal waste service fees, ruling that registered business activity creates payment obligation.
VSL sodba I Cpg 671/2012
Appeal dismissed; court held first instance judge's duty does not require calling parties to specify facts for automatic acceptance.
VSL sodba I Cpg 35/2013
Insurance claim dismissed because insured failed to prove road maintenance company's negligence in road inspection.
VSL sklep II Cp 3025/2016
Appellate court allows appeal, revokes first instance judgment on scholarship contract breach dispute regarding employment continuity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja ali je v konkretnem primeru pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da je podana nesklepčnost tožbe?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je v konkretnem primeru pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da je podana nesklepčnost tožbe.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 61267/2016 z dne 13. 6. 2016 razveljavilo in tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrnilo (I. točka izreka). Tožeči stranki je naložilo povrnitev 1.485,00 EUR pravdnih stroškov tožene stranke (II. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo (I. točka izreka). Tožeči stranki je naložilo plačilo stroškov pritožbenega postopka tožeče stranke (II. točka izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).