Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep VIII DoR 112/2019-8 ECLI:SI:VSRS:2019:VIII.DOR.112.2019.8 AI generated

Supreme Court allows review regarding procedural and substantive legality of second instance court's decision on alcohol test exclusion.

Case Number VSRS Sklep VIII DoR 112/2019-8
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the request for review concerning the legality of the second instance court's decision to exclude an alcohol test. The first instance court dismissed the plaintiff's claim for illegal termination, but the second instance court found the termination unlawful and partially set aside its judgment. The court determined that the conditions for admitting the review were met under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku; Revizija se dopusti, če je odločitev sodišča druge stopnje o neupoštevanju dokaza, kot je preizkus alkoholiziranosti, procesno in materialnopravno pravilna in zakonita.

Keywords

AI generated
alcohol test exclusion review admissibility illegal termination second instance court procedural legality substantive legality ZPP 367.a

Cited Legislation

AI generated
Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
AI generated
VDSS sodba Pdp 176/2013
Appeal dismissed; employee dismissed for severe breach of duty by working drunk at night shift.
Sodba VIII Ips 27/2013
Employment termination appeal dismissed; employer bound by written reasons given in dismissal notice.
VSRS Sklep VIII DoR 148/2018-6
Supreme Court allows review to clarify if missing employer-mandated medical exam justifies immediate contract termination.
VDSS sklep Pdp 13/2013
Appeal allowed; dismissal of termination invalid due to unproven valid service of notice. The court voided the first-instance judgment and remanded the case for a new trial.
VSRS Sklep VIII Ips 133/2017
Supreme Court allows appeal, quashing lower court judgments for misapplication of labor law regarding dismissal grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje o neupoštevanju preizkusa alkoholiziranosti procesno in materialnopravno pravilna in zakonita.

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje o neupoštevanju preizkusa alkoholiziranosti procesno in materialnopravno pravilna in zakonita.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik zahteval ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 10. 10. 2013. Posledično je zavrnilo tudi reintegracijski in reparacijske zahtevke.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnika ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje delno spremenilo tako, da je ugotovilo nezakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 10. 10. 2013. V preostalem nespremenjenem delu je sodbo delno razveljavilo in zadevo v tem obsegu vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

3. Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije. Postavlja več vprašanj, ki se vsa nanašajo na zaključek sodišča druge stopnje, da je dokaz z alkotestom neveljaven oziroma nezakonito pridobljen dokaz, zato ga ni upoštevalo.

4. Predlog je utemeljen.

5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami), zato je revizijo v tem delu dopustilo.