Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep VIII DoR 184/2018-7 ECLI:SI:VSRS:2019:VIII.DOR.184.2018.7 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request due to failure to pay court fees within 15 days.

Case Number VSRS Sklep VIII DoR 184/2018-7
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia declared the applicant's request for permission to appeal withdrawn. The applicant failed to pay the required court fee within the 15-day deadline and did not file an objection or request for fee relief. Consequently, the court applied the statutory provision regarding withdrawal of appeal requests due to non-payment.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, tretji odstavek 105.a člena: If a party fails to pay the court fee for an appeal request within the prescribed period and does not request a waiver, extension, or installment plan, the request is deemed withdrawn.

Keywords

AI generated
court fee payment appeal request withdrawal 15 day deadline fee relief request Zakon o pravdnem postopku procedural default supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Zakon o pravdnem postopku, tretji odstavek 105.a člena
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

[JEDRO]

Toženka v odrejenem 15 dnevnem roku sodne takse ni plačala. Prav tako v tem roku ni vložila ugovora zoper plačilni nalog iz razlogov, na katere je bila posebej opozorjena. Prav tako ni zaprosila za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse.

Vrhovno sodišče je zato v skladu z določbo tretjega odstavka 105.a člena Zakona o pravdnem postopku štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je v ugodilnem delu sodbe toženki naložilo, da tožeči stranki plača 8.004,27 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26. 11. 2011 do plačila.

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo toženke zoper ugodilni del sodbe sodišča prve stopnje.

3. Toženka je zoper odločitev pritožbenega sodišča vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Ob vložitvi predloga za dopustitev revizije toženka ni plačala sodne takse za predlog za dopustitev revizije, zato ji je Vrhovno sodišče v plačilnem nalogu za plačilo sodne takse naložilo, da jo plača v 15 dneh od vročitve tega naloga. Hkrati jo je opozorilo na posledice, če v danem roku takse ne bo plačala oziroma, če v tem roku ne bo zaprosila za oprostitev, odlog ali njeno obročno plačilo.

5. Pooblaščenec toženke je plačilni nalog prejel 3. 10. 2018. Toženka v odrejenem 15 dnevnem roku sodne takse ni plačala. Prav tako v tem roku ni vložila ugovora zoper plačilni nalog iz razlogov, na katere je bila posebej opozorjena. Prav tako ni zaprosila za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse.

6. Vrhovno sodišče je zato v skladu z določbo tretjega odstavka 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) štelo, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.