Appeal dismissed because the appeal was filed one day after the statutory deadline expired.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court in Ljubljana dismissed the appeal lodged by the plaintiffs against the first-instance court's decision. The plaintiffs filed their appeal exactly one day after the statutory deadline had expired, arguing that the court should rely on previously submitted documents to understand the case. The court ruled that the appeal was inadmissible due to the procedural delay, confirming the first-instance judgment which had rejected the original claim for being incomplete.
Legislator headnote
AI generatedZPP 343. člen; ZPP 365. člen 2. točka: An appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible and must be rejected as untimely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Tožnika sta zoper sklep vložila pritožbo dan po poteku pritožbenega roka, zato jo je sodišče pravilno kot prepozno zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožnikov kot prepozno.
2. Zoper sklep vlagata laično pritožbo tožnika. V njej se ne opredeljujeta do vsebine izpodbijanega sklepa, temveč predstavlja pritožba dobeseden prepis predhodne pritožbe zoper sklep o zavrženju nepopolne vloge. Sklicujeta se na tam predložene dokumente in se zahvaljujeta za možnost, da sodišče samo iz dokumentov razbere bistvo tožbe.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je s sklepom s 24. 1. 2019 zavrglo tožbo tožnikov, ker jo kljub pozivu nista ustrezno popravila, da bi bila ta sposobna za obravnavanje.
5. Tožnika sta zoper omenjeni sklep, ki sta ga prejela 29. 1. 2019, vložila pritožbo, in sicer s priporočeno vlogo, oddano 14. 2. 2019, kar je dan po poteku pritožbenega roka. Sodišče prve stopnje je ravnalo skladno z določilom 343. člena ZPP in jo zavrglo. Ker ob tem ni zagrešilo po uradni dolžnosti upoštevnih kršitev, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP. Do ostalih pritožbenih navedb, ki so v zvezi s sprejeto odločitvijo povsem nerelevantne, se ni opredeljevalo (prvi odstavek 360. člena ZPP).