Appeal dismissed; party requesting witness testimony bears witness travel costs under ZPP.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal, upholding the first-instance ruling that the defendant must pay witness travel expenses. Although the plaintiff argued they requested the witness hearings, the court found the defendant had actually proposed the evidence execution based on procedural documents. Consequently, the court ruled that the party requesting witness testimony is legally obligated to cover the associated travel costs.
Legislator headnote
AI generatedZPP 152. člen; 242. člen 3. odst. 2; 365. člen 2. točka: The party requesting the execution of evidence by witness examination is liable for the witness's travel expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka krije sama svoje pritožbene stroške.
[JEDRO]
Stroške prihoda priče na sodišče je dolžna plačati stranka, ki je predlagala izvedbo dokaza z zaslišanjem priče.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pričama S.K. in I.K. vsakemu priznalo za prihod na sodišče potne stroške v znesku 80,00 EUR, katere je dolžna v roku 8 dni plačati tožena stranka.
2. Prvostopni sklep s pritožbo izpodbija tožena stranka. Osrednji pritožbeni ugovor je, da je sodišče zmotno odločilo, da je predmetne stroške dolžna povrniti tožena stranka. Izvedbo dokaza z zaslišanjem navedenih prič je predlagala tožeča stranka in ta je tudi dolžna plačati stroške prihoda prič na sodišče. Predlaga razveljavitev, podrejeno spremembo izpodbijanega sklepa.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Po določbi 152. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) vsaka stranka predhodno sama krije stroške, ki jih povzroči s svojimi dejanji. Po določbi tretjega odstavka 242. člena ZPP pa sodišče naloži stranki, da plača priznane stroške (potni stroški spadajo med stroške do katerih je upravičena priča, prvi odstavek 242. člena ZPP) priči v 8 dneh. Izhajajoč iz citiranih določb je stroške prihoda priče na sodišče dolžna plačati stranka, ki je predlagala izvedbo dokaza z zaslišanjem priče.
5. Ni sporno, da vsaki priči za prihod na sodišče pripadajo potni stroški po 80,00 EUR. Ni pa pritrditi pritožbenim izvajanjem tožene stranke, da je izvedbo dokaza z zaslišanjem prič predlagala tožeča stranka. Nasprotno, iz spisa (odgovor na tožbo, pripravljalna vloga tožene stranke z dne 19. 5. 2017, pripravljalna vloga tožene stranke z dne 20. 3. 2018, pripravljalna vloga tožene stranke z dne 19. 4. 2018) je razvidno, da je izvedbo dokaza z zaslišanjem navedenih prič predlagala tožena stranka, ki predhodno sama krije stroške za izvedbo predlaganega dokaza. Sicer pa stroški priče predstavljajo pravdne stroške, katere v končni fazi nosijo pravdne stranke glede na pravdni uspeh (prvi in drugi odstavek 154. člena ZPP).
6. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 2. točki 365. člena ZPP.
7. Tožena stranka s pritožbo ni uspela in zato krije sama svoje pritožbene stroške.