VSRS Sklep III DoR 110/2018-9 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Legislator summary
AI generatedSodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 25.612,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
Legislator headnote
AI generatedVSRS Sklep III DoR 110/2018-9 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
Full text
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:
− Ali gre za nedopustno prikrito subjektivno spremembo tožbe ali zgolj za njen popravek v primerih, ko je napačno označena ulica in mesto tožene stranke kot pravne osebe?
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanja ali gre za nedopustno prikrito subjektivno spremembo tožbe ali zgolj za njen popravek v primerih, ko je napačno označena ulica in mesto tožene stranke kot pravne osebe.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 25.612,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.