Supreme Court allows review to determine if a widow can claim pension recalculation after her husband's death ended the process.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia permitted a review of the lower court's dismissal of a widow's claim for pension recalculation. The widow argued that her deceased husband's pension was incorrectly calculated without accounting for his company share purchase, and she sought to claim the resulting widow's pension. The court allowed the review because the question of whether a widow can inherit a pension recalculation right after the husband's death is significant for legal certainty and uniform application of the law.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 367.a odst. 1: A review is permitted when the Supreme Court's decision can be expected to provide a ruling on a legal issue important for legal certainty, uniform application of law, or the development of law through judicial practice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali lahko vdova uveljavlja ponovno odmero pokojnine za zavarovanca, pokojnega moža, in posledično odmero vdovske pokojnine po tem, ko se je postopek o ponovni odmeri pokojnine, ki ga je začel zavarovanec, pravnomočno končal zaradi njegove smrti in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka.
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanja ali lahko vdova uveljavlja ponovno odmero pokojnine za zavarovanca, pokojnega moža, in posledično odmero vdovske pokojnine po tem, ko se je postopek o ponovni odmeri pokojnine, ki ga je začel zavarovanec, pravnomočno končal zaradi njegove smrti in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo toženke št. 10301-1177285/2016 z dne 5. 1. 2017 in 16. 5. 2017 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje tožencu. Z navedenima odločbama je toženec zavrnil zahtevo tožnice po ponovni odmeri vdovske pokojnine ter posledično ponovni odmeri pokojnine, ki bi morala biti ob smrti priznana njenemu možu, po katerem uveljavlja vdovsko pokojnino. Ugotovilo je, da je bila pokojnikova pokojnina napačno odmerjena, brez upoštevanja dela plače, ki ga je namenil za notranji odkup podjetja.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo toženke ter potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3. Toženec v pravočasnem predlogu predlaga dopustitev revizije glede vprašanja:
− ali v primeru, ko se je postopek pri toženki o ponovni odmeri pokojnine končal zaradi smrti zavarovanca in je bil posledično izdan pravnomočen sklep o ustavitvi postopka, zaradi narave strogo osebne, neodtujljive in nepodedljive pravice, ki jo je pokojni uveljavljal, lahko vdova postane nosilka oziroma naslednica pravice, ki je pokojni v času smrti ni imel in v imenu pokojnika uveljavi ponovno odmero njegove pokojnine in posledično vdovske pokojnine.
4. Vrhovno sodišče po prvem odstavku 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) dopusti revizijo, če je od odločitve Vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava, ali za razvoj prava preko sodne prakse.
5. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije glede vprašanja, navedenega v predlogu, izpolnjeni, zato je revizijo v tem obsegu dopustilo.