Administrative court dismisses duplicate lawsuit as prior judgment on same matter is final and binding.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the plaintiff's lawsuit because it found the case had already been adjudicated in a prior proceeding. The plaintiff had previously filed an identical suit on August 23, 2018, which was rejected by a final judgment on October 3, 2018. The court ruled that since a final decision already exists on the same matter, initiating a new lawsuit is legally impermissible under the Administrative Dispute Resolution Act.
Legislator headnote
AI generated8. točka prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu; A party cannot file a new administrative lawsuit regarding a matter that has already been finally decided in a prior proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tožba se zavrže.
[JEDRO]
Sodišče ugotavlja, da je sedaj obravnavana tožba že bila predmet sodne presoje, odločitev o tem pa je pravnomočna. O tožbi, ki je predmet tega postopka in se nanaša na že razsojeno zadevo, zato ni dopustno več odločati.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je pri Upravnem sodišču RS dne 12. 10. 2018 vložil tožbo, datirano z dnem 23. 8. 2018, zoper odločbo tožene stranke, št. Bpp 202/2018 z dne 4. 7. 2018, s katero je bila zavrnjena njegova prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči v zvezi z vložitvijo pritožbe v pravdni zadevi Okrožnega sodišča v Novi Gorici I P 158/2015.
2. Sodišče je tožbo zavrglo.
3. Po določbi 8. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), sodišče tožbo zavrže s sklepom, če ugotovi, da je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba. Po pregledu vpisnika je sodišče ugotovilo, da je tožnik tožbo, s katero je izpodbijal odločbo tožene stranke, št. Bpp 202/2018 z dne 4. 7. 2018, pri tem sodišču vložil že dne 23. 8. 2018. Zadeva se je vodila pod opravilno številko III U 216/2018, sodišče pa je o tožbi odločilo s sodbo z dne 3. 10. 2018, s katero je tožnikovo tožbo zavrnilo kot neutemeljeno. Sodba je bila tožniku vročena dne 24. 10. 2018.
4. Sodišče ugotavlja, da je sedaj obravnavana tožba že bila predmet sodne presoje, odločitev o tem pa je pravnomočna. O tožbi, ki je predmet tega postopka in se nanaša na že razsojeno zadevo, zato ni dopustno več odločati. Tožbo je tako sodišče zavrglo na podlagi 8. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.