Supreme Court dismisses appeal request because plaintiff failed to prove she holds a legal qualification.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the plaintiff's request for permission to file an appeal. The plaintiff filed the request personally without demonstrating that she or her legal representative holds a valid bar qualification. Consequently, the court ruled the request inadmissible under the procedural law governing extraordinary remedies.
Legislator headnote
AI generatedArticles 86 paragraphs 3 and 4 of the Code of Civil Procedure; A party may only perform procedural acts in extraordinary proceedings through a lawyer, unless they personally prove holding a legal qualification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena ZPP lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Tožnica sama vlaga predlog za dopustitev revizije, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Predlog tožnice zato ni dovoljena in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča prve stopnje.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Tožnica sama vlaga predlog za dopustitev revizije, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Predlog tožnice zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP).