Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep IV Cp 211/2019 ECLI:SI:VSLJ:2019:IV.CP.211.2019 AI generated

Appeal dismissed because protective measures expired and parties settled the extension proceedings.

Case Number VSL Sklep IV Cp 211/2019
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court rejected the appeal against the first-instance court's decision to limit protective measures to six months. The original measures, including eviction and communication bans, expired on November 17, 2018, before the appeal could be fully adjudicated. Since the parties had already settled the extension proceedings prior to expiration, the court found no legal basis to review the expired order.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o varstvu odvisnih od nasilja; appeals against protective measures are non-suspending and do not delay execution if the measures have already expired and the parties have settled the extension proceedings.

Keywords

AI generated
protective measures non-suspending appeal expiration of validity judicial settlement domestic violence law

Cited Legislation

AI generated
3. odst. 22d. čl. in 3. odst. 22f čl. ZPND
ZPND ukrepe, ki jih sodišče lahko izreče zaradi prepovedi nasilnih dejanj, časovno omejuje, hkrati pa določa, da pravna sredstva zoper sklep o izrečenem ukrepu, ugovor in pritožba, niso suspenzivna, ne zadržijo izvršitve (3. odst. 22d. čl. in 3. odst. 22f čl. ZPND).
308. čl. in 1. odst. 346. čl. Zakona o pravdnem postopku
2018 zavrže (308. čl. in 1. odst. 346. čl. Zakona o pravdnem postopku).
8. tč. 22.a čl. ZPND
Odločitev o stroških pritožbenega postopka iz istih razlogov temelji na 8. tč. 22.a čl. ZPND.
AI generated
VSM Sklep III Cp 216/2021
Appeal dismissed; domestic violence law requires proof of actual harm, not just conflict during separation.
VSL Sodba I Cp 1701/2022
Court partially allows appeal in construction dispute, ordering builder to return property except tenant's exclusive unit.
VSL Sklep IV Cp 1554/2023
Appeal dismissed; temporary order against alienation of co-owned share deemed sufficient security despite lower sale price.
VSL sklep IV Cp 651/2013
Appeal dismissed; victim's temporary exit does not invalidate domestic violence shelter order.
VSL Sklep IV Cp 688/2019
Appeal dismissed; domestic violence facts justify protective measures under ZPND and ZNP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Ker je izrečenim ukrepom potekla časovna veljavnost in ker sta stranki v postopku njihovega podaljšanja sklenili sodno poravnavo, je pritožbeno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep z dne 14. 11. 2018, s katerim je sodišče prve stopnje ukrep prepustitve stanovanja, izrečen s sklepom z dne 17. 5. 2018, omejilo na šest mesecev.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ugodilo ugovoru nasprotnega udeleženca in ukrep prepustitve stanovanja na naslovu X, ki ga je izreklo s sklepom 17. maja 2018, omejilo na čas 6 mesecev. Poleg tega je s sklepom 17. 5. 2018 nasprotnemu udeležencu sodišče izreklo še nekaj drugih ukrepov, in sicer prepoved vstopa v stanovanje, prepoved približevanja in vzpostavljanja komunikacije, prehod državne meje za hči in predajo njenih osebnih dokumentov, vse za rok 6 mesecev.

2. Zoper sklep se je nasprotni udeleženec 23. 11. 2018 pritožil, predlagal njegovo spremembo in zahteval povrnitev stroškov.

3. Predlagateljica je na njegovo pritožbo odgovorila, predlagala njeno zavrnitev ter zahtevala povrnitev svojih pritožbenih stroškov.

4. Že pred tem, 12. 11. 2018, je predlagateljica predlagala podaljšanje izrečenih in tedaj še veljavnih ukrepov, 18. 1. 2019 pa sta stranki glede tega predloga sklenili sodno poravnavo in z njo v celoti zaključili postopek po predlogu predlagateljice, datiran 8. 11. 2018 (poslan sodišču 12. 11. 2018).

5. Ukrepi, izrečeni nasprotnemu udeležencu s sklepom 17. 5. 2018, so veljali 6 mesecev, torej do 17. 11. 2018. Po tem so nehali veljati. ZPND ukrepe, ki jih sodišče lahko izreče zaradi prepovedi nasilnih dejanj, časovno omejuje, hkrati pa določa, da pravna sredstva zoper sklep o izrečenem ukrepu, ugovor in pritožba, niso suspenzivna, ne zadržijo izvršitve (3. odst. 22d. čl. in 3. odst. 22f čl. ZPND).

6. Ker je torej izrečenim ukrepom potekla časovna veljavnost, in ker sta stranki v postopku njihovega podaljšanja sklenili sodno poravnavo, je senat sklenil, da se pritožba zoper sklep z dne 14. 11. 2018 zavrže (308. čl. in 1. odst. 346. čl. Zakona o pravdnem postopku). Odločitev o stroških pritožbenega postopka iz istih razlogov temelji na 8. tč. 22.a čl. ZPND.