Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep X Ips 201/2016-22 ECLI:SI:VSRS:2019:X.IPS.201.2016.22 AI generated

Supreme Court suspends VAT appeal pending EU Court preliminary ruling on Directive interpretation.

Case Number VSRS Sklep X Ips 201/2016-22
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia suspended the administrative review proceedings and requested a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union. The court determined that its decision depended on the interpretation of Articles 90(1) and 90(2) of Council Directive 2006/112/EC regarding Value Added Tax. Consequently, the proceedings were halted until the EU Court provided the necessary legal clarification.

Legislator headnote

AI generated

Articles 90(1) and 90(2) of Council Directive 2006/112/EC; When a national court's decision depends on the interpretation of EU law, it must suspend proceedings and request a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union.

Keywords

AI generated
Value Added Tax preliminary ruling Council Directive 2006/112/EC suspension of proceedings EU law interpretation administrative review

Cited Legislation

AI generated
Articles 90(1) and 90(2) of Council Directive 2006/112/EC
Articles 113(2) and 113(3) of the Act on Courts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Sodišču Evropske unije se predlaga sprejem predhodne odločbe o razlagi prvega in drugega odstavka 90. člena Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost v zvezi z določbo drugega in tretjega odstavka 39. člena ZDDV-1.

II. Postopek se prekine do odločitve Sodišča Evropske unije.

[JEDRO]

Ker je med postopkom odločanja o reviziji Vrhovno sodišče ugotovilo, da je odločitev odvisna od predhodne rešitve vprašanj glede razlage prava Evropske unije, in sicer prvega in drugega odstavka 90. člena Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost v zvezi z določbo drugega in tretjega odstavka 39. člena ZDDV-1, je postopek prekinilo do odločitve Sodišča Evropske Unije.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Med postopkom odločanja o reviziji tožeče stranke je Vrhovno sodišče ugotovilo, da je odločitev odvisna od predhodne rešitve vprašanja glede razlage prava Evropske unije. Ker zoper odločitev Vrhovnega sodišča v reviziji v upravnem sporu stranke ne morejo vložiti rednega ali izrednega pravnega sredstva, je pred odločitvijo v tem sporu treba zaprositi Sodišče Evropske unije za razlago določb direktive, kot je navedeno v izreku tega sklepa.

2. Zaradi navedenega je Vrhovno sodišče na podlagi drugega in tretjega odstavka 113.a člena Zakona o sodiščih predhodno vprašanje odstopilo v odločanje Sodišču Evropske unije ter postopek prekinilo do odločitve tega sodišča.