Appeal court upholds lower court's refusal of extradition due to absolute statute of limitations under bilateral treaty.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court confirmed the first-instance decision rejecting the requesting state's extradition request. The lower court correctly applied the more lenient version of the law applicable at the time of the alleged remaining crimes, finding the criminal proceedings absolutely time-barred under Slovenian law. Consequently, the mandatory ground for refusal under Article 8(1)(5) of the Slovenia-Serbia Extradition Treaty was triggered, necessitating the denial of the request.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8(1)(5) of the Agreement between the Republic of Slovenia and the Republic of Serbia on Extradition; if the criminal proceedings in the requested state are absolutely time-barred, the extradition request must be refused as a mandatory ground.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sklep sodišča prve stopnje se potrdi.
[JEDRO]
Senat sodišča prve stopnje je ravnal pravilno, ko je za presojo pogojev za izročitev zahtevane osebe državi prosilki uporabil za zahtevano osebo milejši predpis, to je v času, ko bi naj storil preostalih devet kaznivih dejanj po dveh obtožnicah pristojnih državnih tožilstev države prosilke iz II. točke izreka izpodbijanega sklepa. Glede na čas storitve kaznivih dejanj in zagrožene kazni zanje je pravilno ugotovilo, da je kazenski pregon absolutno zastaral po pravu Republike Slovenije kot zaprošene države, s čimer je nastopil obligatorni razlog za zavrnitev predaje zahtevane osebe iz 5. točke prvega odstavka 8. člena Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o izročitvi (BRSI).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrožno sodišče na Ptuju je kot sodišče prve stopnje s sklepom I Ks 48881/2018 z dne 28. 12. 2018 v točki II zavrnilo zahtevo države prosilke za izročitev zahtevane osebe D.Š..
2. Sklep je bil v preizkus sodišču druge stopnje predložen po uradni dolžnosti.
3. Višja državna tožilka je v mnenju, pridobljenem po prvem odstavku 527. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) soglašala z odločitvijo sodišča prve stopnje v točki II navedenega sklepa.
4. Preizkus je pokazal, da so ugotovitve sodišča prve stopnje o neizpolnjenih pogojih za izročitev zahtevane osebe kot podlaga za zavrnitev zahteve v tem delu, pravilne.
5. Senat sodišča prve stopnje je ravnal pravilno, ko je za presojo pogojev za izročitev zahtevane osebe državi prosilki uporabil za zahtevano osebo milejši predpis, to je v času, ko bi naj storil preostalih devet kaznivih dejanj po dveh obtožnicah pristojnih državnih tožilstev države prosilke iz II. točke izreka izpodbijanega sklepa. Glede na čas storitve kaznivih dejanj in zagrožene kazni zanje je pravilno ugotovilo, da je kazenski pregon absolutno zastaral po pravu Republike Slovenije kot zaprošene države, s čimer je nastopil obligatorni razlog za zavrnitev predaje zahtevane osebe iz 5. točke prvega odstavka 8. člena Pogodbe med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o izročitvi (BRSI).
6. Sklep višjega sodišča temelji na določbi prvega odstavka 527. člena ZKP.