Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep VIII DoR 94/2016 ECLI:SI:VSRS:2017:VIII.DOR.94.2016 AI generated

Supreme Court dismisses revision application as withdrawn due to non-payment of court fees within deadline.

Case Number VSRS Sklep VIII DoR 94/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to file a revision against the cost decision. The applicant failed to pay the required court fee by the deadline set in the payment order. Consequently, the court ruled that the application was deemed withdrawn under the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

105a. člen ZPP; Če taksa za predlog za dopustitev revizije ni plačana ob vložitvi predloga ali v določenem roku, se šteje, da je predlog umaknjen.

Keywords

AI generated
court fees revision application deemed withdrawn payment deadline procedural law

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Šteje se, da je predlog umaknjen.

[JEDRO]

Ker taksa za predlog ni bila plačana ob vložitvi predloga, niti v roku, ki ga je določilo sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za plačilo odškodnine, ki jo je tožnica zahtevala od tožencev. Sodišče druge stopnje pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, delno je spremenilo le odločitev o stroških postopka, med drugim tudi za prvega stranskega intervenienta.

2. Prvi stranski intervenient je vložil predlog za dopustitev revizije zoper odločitev o stroških postopka. Meni, da niso pravilno odmerjeni.

3. Predlagatelj je bil po prejemu predloga za dopustitev revizije pozvan na plačilo sodne takse, najprej s plačilnim nalogom z dne 26. 10. 2016, nato pa še s posebnim dopisom z dne 24. 11. 2016, s katerim je bil posebej opozorjen na posledice neplačila sodne takse iz 105a. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji). Sodne takse kljub temu ni plačal.

4. Po prvem odstavku 105a. člena ZPP mora biti taksa ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana. Če ni plačana ob vložitvi predloga, mora biti plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse (drugi odstavek 105a. člena ZPP). Če taksa v tem roku ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je predlog umaknjen.

5. Ker taksa za predlog ni bila plačana ob vložitvi predloga, niti v roku, ki ga je določilo sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen.