Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep IV Cpg 47/981 ECLI:SI:VSLJ:1998:IV.CPG.47.981 AI generated

Court allows appeal to correct business register entry by replacing broad activity class with specific sub-classes.

Case Number VSL sklep IV Cpg 47/981
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the appeal against the registrar's refusal to record specific medical sub-activities, ordering a replacement of the broad activity code with precise sub-classes. The applicant argued that the registered 'Outpatient Medical Activity' implicitly covered narrower categories like 'Basic' and 'Specialist' clinics, which had not been explicitly listed. The court ruled that since the broad activity was already recorded, the specific sub-activities are legally included and cannot be conditioned on further ministerial approval, thus mandating the correction to align with the law.

Legislator headnote

AI generated

Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register; Zakon o sodnem registru: A broad activity class recorded in the business register automatically encompasses narrower sub-classes, rendering subsequent conditions for their specific recording unnecessary.

Keywords

AI generated
business register entry activity classification sub-class inclusion administrative appeal medical activity codes statutory interpretation register correction

Cited Legislation

AI generated
Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register
Uredba o uvedbi in uporabi Standardne klasifikacije dejavnosti
Zakon o sodnem registru
Zakon o nepravdnem postopku
Zakon o pravdnem postopku
AI generated
VSL sklep IV Cpg 52/2004
Appeal dismissed because late filing lacked new facts and documents required for a substitute ruling under ZSReg.
VSL sklep IV Cpg 1595/2015
Appeal dismissed; statutory body status requires UIL license and compliant statute defining management organs.
VSRS Sklep III DoR 112/2022
Supreme Court dismisses appeal permit request due to improper representation and lack of finality for specific rulings.
VSL sklep Cpg 380/96
Appeal allowed; court ruling void due to lack of specific reasons for rejecting business registration application.
VSL sklep Cpg 977/96
Court dismisses appeal when applicant fails to notify address change and receives service by posting on court desk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se registrskemu sodišču odredi, da pri subjektu vpisa Z. d.d., (vložek št. ...), dejavnost iz razreda pod šifro 85.12 (Izvenbolnišnična zdravstvena dejavnost) nadomesti z vpisom dejavnosti iz podrazredov pod šifro 85.121 (Osnovna zdravstvena dejavnost) in pod šifro 85.122 (Specialistična ambulantna dejavnost).

[JEDRO]

Širša dejavnost (iz razreda), ki je vpisana v sodni register, obsega tudi ožji dejavnosti (iz podrazredov), ki (še) nista posebej vpisani v sodni register.

[OBRAZLOŽITEV]

Registrsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog za vpis dejavnosti pod šifro 85.121 in 85.122. Predlagatelj (subjekt vpisa) se je proti navedenemu sklepu pritožil.

Primarno je predlagal spremembo izpodbijanega sklepa z vpisom predlaganih dejavnosti, podrejeno pa vsaj ohranitev že vpisane dejavnosti pod šifro 85.12 (ki pa, kot to izhaja iz pojasnila registrskega sodišča z dne 16.9.1998, sploh ni bila izbrisana iz sodnega registra).

Pritožba je utemeljena.

Čeprav je Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Uredba) začela veljati že dne 16.4.1994 ter čeprav je Uredba o uvedbi in uporabi Standardne klasifikacije dejavnosti (SKD uredba) začela veljati že dne 1.7.1994, dejavnost "Izvenbolnišnična zdravstvena dejavnost" ob vpisu v sodni register dne 15.1.1996 ni bila vpisana z navedbo ustrezne šifre in imena podrazreda Standardne klasifikacije dejavnosti (SKD), ampak samo z navedbo ustrezne šifre (85.12) in imena razreda (Izvenbolnišnična zdravstvena dejavnost).

Vendar pa je bila dejavnost "Izvenbolnišnična zdravstvena dejavnost" vpisana v sodni register (s sklepom pod opr.št. Srg 5863/95). Vpis pa ima za posledico, da je potrebno šteti, da širša dejavnost iz razreda pod šifro 85.12 vsebuje tudi ožji dejavnosti iz podrazredov pod šifro 85.121 (Osnovna zdravstvena dejavnost) in pod šifro 85.122 (Specialistična ambulantna dejavnost). Zato vpisa dejavnosti iz navedenih podrazredov ni mogoče naknadno pogojevati s predložitvijo (sicer potrebnega) dovoljena Ministrstva za zdravstvo kot pristojnega organa (gl. 2. člen Uredbe). Pri vpisu spornih dejavnosti gre namreč le za uskladitev že vpisane dejavnosti s 1. odstavkom 102. člena Uredbe.

Tako je sodišče druge stopnje na podlagi 4. točke 39. člena (v zvezi s 3. točko 1. odstavka 40. člena, 2. odstavkom 40.člena in 2. odstavkom 34. člena) Zakona o sodnem registru (ZSR) pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je registrskemu sodišču odredilo, da že vpisano dejavnost "Izvenbolnišnična zdravstvena dejavnost" iz razreda pod šifro 85.12 nadomesti z vpisom dejavnosti "Osnovna zdravstvena dejavnost" iz podrazreda pod šifro 85.121 in z vpisom dejavnosti "Specialistična ambulantna dejavnost" iz podrazreda pod šifro 85.122. Sicer pa je sodišče druge stopnje štelo, da je pritožba glede dejavnosti "Druge zdravstvene dejavnosti" iz razreda pod šifro 85.14 brezpredmetna, saj iz pojasnila registrskega sodišča z dne 16.9.1998 izhaja, da navedena dejavnost ni bila izbrisana iz sodnega registra.

Pritožbo glede napačne navedbe datuma vpisa pod oznako "RAZNO" (4. točka pritožbe) pa je sodišče druge stopnje v skladu z 19. členom ZSR, 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP) ter 347. in 342. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP) štelo kot predlog (registrskemu sodišču) za izdajo ustreznega popravnega sklepa.

Registrsko sodišče je namreč sklep o vpisu sprememb v sodni register pod opr.št. Srg 1364/98 izdalo dne 10.4.1998 (gl. list. št. 63), tako kot izpodbijani sklep, in ne dne 9.4.1998 (gl. list. št. 65).