Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 119/2016 ECLI:SI:VSRS:2017:III.DOR.119.2016 AI generated

Supreme Court allows review regarding whether Article 32 of CMR suspends limitation against insurer.

Case Number VSRS Sklep III DoR 119/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia partially granted the defendant's request for review against the second-instance judgment. The defendant argued that the limitation period suspension under Article 32 of the CMR should extend to the liability insurer, not just the carrier. The court found the conditions for review met regarding this specific legal question to ensure uniform application of the law.

Legislator headnote

AI generated

Article 32 of the Convention on the Contract for the International Carriage of Goods by Road; The suspension of the limitation period by the carrier under Article 32 of the CMR also applies to the liability insurer.

Keywords

AI generated
CMR Convention limitation period suspension liability insurer review admissibility international carriage goods

Cited Legislation

AI generated
Article 32 of the Convention on the Contract for the International Carriage of Goods by Road
Article 367.a of the Act on Civil Procedure
AI generated
VSC Sodba I Cpg 29/2021
Appeal dismissed; manager's direct payment obligation to third party under SZ-1 upheld against owner's claim.
VSL Sodba in sklep I Cpg 238/2017
Court holds sender and carrier contract constitutes joint liability for freight payment under ZPCP-2. Verdict: partially_allowed.
VDSS sodba Psp 588/2009
Appeal dismissed; late statute of limitations defense inadmissible without excusable reasons.
VSL sodba II Cp 772/2015
Civil court partially allows appeal by reducing damages due to plaintiff's contributory negligence in vehicle insurance claim.
VSL sodba II Cp 22/2009
Court partially allows claim for tractor rental costs but rejects higher non-pecuniary damages award.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zadržanje zastaranja po 32. členu Konvencije o pogodbi za mednarodni cestni prevoz blaga zoper prevoznika (zavarovanca tožene stranke) učinkuje tudi zoper odgovornostno zavarovalnico.

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zadržanje zastaranja po 32. členu Konvencije o pogodbi za mednarodni cestni prevoz blaga zoper prevoznika (zavarovanca tožene stranke) učinkuje tudi zoper odgovornostno zavarovalnico.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je toženki naložilo plačilo 16.805,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 11. 2010 dalje ter z ločenim sklepom odločilo o pravdnih stroških.

2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbama tožnice zoper sodbo in sklep ter sodbo spremenilo tako, da je prisojeni znesek znižalo na 15.124,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 11. 2010 dalje, sklep pa tako, da je ustrezno znižalo znesek tožnici prisojenih stroškov. Odločilo je še o pritožbenih stroških.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje zmotno uporabo materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Dopustitev revizije predlaga glede 12 vprašanj, katerih pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti, enotne uporabe prava in razvojem prava preko sodne prakse. Deloma zatrjuje odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča, deloma pa neobstoj sodne prakse Vrhovnega sodišča.

4. Predlog je deloma utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.

----

(1) Vpis spremembe firme s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru Srg 2016/40570 z dne 2. 11. 2016.