Appeal allowed; first instance court dismissed discharge from special ward without checking all ZDZdr conditions.

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

[JEDRO]

V določilu prvega, drugega in tretjega odstavka 48. člena ZDZdr je določeno, da sodišče ugotavlja pogoje po 39. členu ZDZdr, to je za sprejem na zdravljenje brez privolitve - prvi odstavek, po 75. členu ZDZdr za sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda - drugi odstavek in po 80. členu ZDZdr nadzorovano obravnavo - tretji odstavek.

To pa pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje poleg pogojev iz 39. člena ZDZdr ugotavljati tudi pogoje iz 75. in 80. člena ZDZdr in šele, če ti pogoji ne obstajajo izdati sklep o odpustitvi pridržane osebe. iz zdravljenja na oddelku pod posebnim nadzorom.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se E.D. odpusti iz oddelka pod posebnim nadzorom UKC Maribor. Tak sklep je sprejelo, ker ni ugotovilo pogojev iz 39. člena Zakona o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr).

2. Tak sklep s pravočasno pritožbo izpodbija najbližja oseba - hči E.D. Uveljavlja vse pritožbene razloge iz prvega odstavka 388. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), pritožbenega predloga pa ne podaja.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Oseba E.D. je bila sprejeta na zdravljenje v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve pred izdajo sklepa sodišča (53. člen ZDZdr). Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 21. 10. 2016 uvedlo postopek sprejetja v psihiatrično bolnišnico brez privolitve v nujnih primerih (prvi odstavek 61. člena ZDZdr). Ravnalo je tudi v skladu z določilom prvega odstavka 62. člena ZDZdr in obiskalo pridržano osebo na oddelku pod posebnim nadzorom v prisotnosti vseh oseb, ki jih to določilo predpisuje.

5. Na podlagi določila prvega odstavka 65. člena ZDZdr lahko sodišče po obisku pridržane osebe izda sklep, s katerim odloči, da se:

- oseba zdarži v oddelku pod posebnim nadzorom,

- oseba odpusti iz oddelka pod posebnim nadzorom,

- osebi odredi sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda,

- osebi odredi nadzorovana obravnava.

- Na podlagi določil tretjega odstavka 65. člena ZDZdr se za izdajo sklepov iz prvega odstavka 65. člena ZDZdr smiselno uporabljajo določila prvega, drugega in tretjega odstavka 48. člena ZDZdr.

6. V določilu prvega, drugega in tretjega odstavka 48. člena ZDZdr je določeno, da sodišče ugotavlja pogoje po 39. členu ZDZdr, to je za sprejem na zdravljenje brez privolitve - prvi odstavek, po 75. členu ZDZdr za sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda - drugi odstavek in po 80. členu ZDZdr nadzorovano obravnavo - tretji odstavek. Na podlagi določila petega odstavka 48. člena ZDZdr sodišče, če ugotovi, da niso izpolnjeni pogoji za sprejem po 39. členu, 75. členu in 80. členu ZDZdr, s sklepom predlog zavrne. To pa pomeni, da bi moralo sodišče prve stopnje poleg pogojev iz 39. člena ZDZdr ugotavljati tudi pogoje iz 75. in 80. člena ZDZdr in šele, če ti pogoji ne obstajajo izdati sklep o odpustitvi pridržane osebe. iz zdravljenja na oddelku pod posebnim nadzorom.

7. Zaradi zmotnega materialnopravnega pristopa je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, zato je pritožbeno sodišče na podlagi določila 2. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.

8. V novem postopku bo sodišče prve stopnje obravnavalo tudi pogoje iz 75. in 80. člena ZDZdr, nato bo o zadevi ponovno odločilo.