Appeal court rejects correction request for substantive errors as only clerical mistakes are fixable via correction order.

Predlog za izdajo popravnega sklepa se zavrne.

[JEDRO]

Morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče ne more odpraviti s popravnim sklepom.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Višje sodišče je s sodbo in sklepom II Cp 405-2016-III-79 z 20. julija 2016 delno ugodilo tožnikovi pritožbi zoper odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani P 281/2013-III s 24. novembra 2015 in je toženi stranki naložilo, da tožniku plača še 11.900 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 2. 2013 do plačila, v III. izreka pa je sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek. V preostalem je pritožbo zavrnilo in sodbo v nespremenjenem in nerazveljavljenem, a izpodbijanem delu potrdilo ter sklenilo, da se odločitev o pritožbenih stroških pridrži za končno odločbo.

2. Tožena stranka je vložila predlog za izdajo popravnega sklepa. Navaja, da je pritožbeno sodišče ob spremembi izpodbijane sodbe pozabilo odšteti odbitno franšizo. Ker gre za očitno napako, predlaga ustrezno popravo sodbe.

3. Predlog je bil vročen tožniku, ki je nanj odgovoril in predlaga zavrnitev predloga.

4. Predlog za izdajo popravnega sklepa ni utemeljen.

5. Prvi odstavek 328. člena ZPP določa, da predsednik senata kadarkoli popravi napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote, pomanjkljivosti glede oblike in neskladnost prepisa sodbe/sklepa z izvirnikom. Navedeno pomeni, da morebitnih vsebinskih napak ali pomanjkljivosti sodišče ne more odpraviti s popravnim sklepom. Prav za to se v predlogu zavzema tožena stranka, saj želi, da sodišče druge stopnje sprejme (vsebinsko) drugačno odločitev o višini odškodnine, za kar ni zakonske podlage. Tožnik pravilno opozarja, da so za odpravo tovrstnih napak na voljo izredna pravna sredstva. Na podlagi navedenega je pritožbeno sodišče predlog za izdajo popravnega sklepa zavrnilo.

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dovoljena pritožba, ki jo je treba vložiti pisno, v dveh izvodih, v roku 15 dni, in sicer pri sodišču prve stopnje, o njej pa bo odločalo Vrhovno sodišče Republike Slovenije. Pritožba mora obsegati navedbo odločbe, zoper katero se vlaga, izjavo, ali se odločba izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika. Če je pritožba nerazumljiva ali ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala, jo sodišče zavrže, ne da bi pozivalo vložnika, naj jo popravi ali dopolni. Ob vložitvi pritožbe mora biti plačana sodna taksa. Če sodna taksa ni plačana niti v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za njeno plačilo in tudi niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je pritožba umaknjena. Pritožba je vložena pravočasno, če je oddana zadnji dan pritožbenega roka priporočeno po pošti. Če bo stranka vložila pritožbo po pooblaščencu, mora biti ta oseba odvetnik ali oseba, ki je opravila pravniški državni izpit, sicer jo bo sodišče zavrglo.