Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 123/2016 ECLI:SI:VSRS:2016:I.R.123.2016 AI generated

Supreme Court confirms Piran District Court has jurisdiction over additional enforcement measures for real estate in Malija municipality.

Case Number VSRS Sklep I R 123/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Piran is competent to decide on an application for additional enforcement measures. The lower courts initially erred by transferring the case to Koper, which was based on a mistaken belief about the location of the real estate involved. The court corrected this by applying the statutory rule that jurisdiction lies with the court in the municipality where the property is located.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju; Jurisdiction for additional enforcement measures in real estate cases is territorial, vested in the court of the municipality where the property is situated.

Keywords

AI generated
additional enforcement measures real estate jurisdiction territorial competence ZIZ real estate municipal location

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

[JEDRO]

Za nepremičninsko izvršbo je tudi v zvezi z dodatnim sredstvom izvršbe krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina (prvi odstavek 166. člena ZIZ). Nepremičnine, na katerih je bila dodatno predlagana izvršba so vse v katastrski občini Malija, ta pa spada na območje piranskega okrajnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Kranju se je s sklepom izreklo za krajevno nepristojno za odločanje o predlogu za dodatno sredstvo izvršbe ter zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Kopru, na območju katerega naj bi bile nepremičnine v zvezi s katero je bilo predlagano dodatno sredstvo izvršbe.

2. Okrajno sodišče v Kopru je sprožilo spor o pristojnosti, ker je navedena nepremičnina vpisana v katastrsko občino Malija, ki je na območju Okrajnega sodišča v Piranu.

3. Podana je krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Piranu.

4. Za nepremičninsko izvršbo je tudi v zvezi z dodatnim sredstvom izvršbe krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina (prvi odstavek 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ). Nepremičnine, na katerih je bila dodatno predlagana izvršba so vse v katastrski občini Malija, ta pa spada na območje piranskega okrajnega sodišča.