Appeal court reverses first instance for full victory, ordering losing party to pay all legal costs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court granted the appeal and reversed the first-instance judgment regarding legal costs. The appellant argued the defendant was solely responsible for the dispute, while the defendant claimed each party should bear their own costs. The court ruled that the first instance erred by applying the partial victory cost-sharing rule when the appellant had won entirely, mandating the defendant to pay all costs.
Legislator headnote
AI generated2. odst. 154. člena ZPP; 1. odst. 154. člena ZPP: The provision allowing each party to bear their own costs applies only when a party partially succeeds in the lawsuit; if a party wins entirely, the losing party must pay all legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se 3. točka izreka izpodbijane sodbe spremeni tako, da se glasi:
"Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 148.055,60 SIT, v osmih dneh, da ne bo izvršbe."
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v višini 32.670,00 SIT, v osmih dneh, da ne bo izvršbe.
[JEDRO]
Določba 2. odst. 154. člena ZPP pride v poštev le tedaj, če stranka deloma zmaga v pravdi.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku (1. in 2. točka izreka sodbe) in še sklenilo, da vsaka stranka trpi svoje pravdne stroške (3. točka izreka).
Zoper stroškovno odločitev se je tožeča stranka pravočasno pritožila. Navedla je, da je bila pravda potrebna in da je "edini krivec za nastalo situacijo tožena stranka." Dodala je še, da je v podobnih primerih sodišče ugodilo tudi stroškovnemu zahtevku tožeče stranke in pritožbenemu sodišču predlagala, da stroškovni del sodbe spremeni tako, da toženi stranki naloži plačilo vseh pravdnih stroškov tožeče stranke.
Pritožba je utemeljena.
Prvostopno sodišče je svojo odločitev, da vsaka stranka trpi svoje pravdne stroške, oprlo na določbo 2. odst. 154. člena. Pri tem je spregledalo, da pride določba v poštev le tedaj, če stranka deloma zmaga v pravdi. Ker je tožeča stranka s svojim zahtevkom uspela v celoti, je treba uporabiti določbo 1. odst. in ne določbe 2. odst. 154. člena ZPP. V poštev tudi ne pride določba 157. člena ZPP. Tožena stranka je namreč z vlogo z dne 14.3.2000 predlagala zavrnitev tožbenega zahtevka, medtem ko določba 157. člena predpostavlja takojšnjo pripoznavo. Po povedanem in na podlagi določbe 3. točke 365. člena ZPP je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo povrnitev pravdnih stroškov tožeče stranke, ki jih je imela v postopku na prvi stopnji. Ti obsegajo odvetniške stroške za sestavo tožbe, pripravljalne vloge, udeležbe na naroku in za poročilo stranki (skupaj 1400 točk po OT). Upoštevajoč 2% materialne stroške in DDV, znašajo celotni odmerjeni stroški tožeče stranke 148.055,60 SIT. Ker je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremenilo, je na podlagi določbe 2. odst. 165. člena ZPP odločilo še o stroških pritožbenega postopka.
Ker je tožeča stranka v celoti uspela, ji mora tožena stranka povrniti pritožbene stroške (1. odst. 154. člena ZPP). Ti znašajo 32.670,00 SIT, obsegajo pa odvetniške stroške za sestavo pritožbe, poročilo stranki in DDV.