Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep VIII R 21/2016 ECLI:SI:VSRS:2016:VIII.R.21.2016 AI generated

Supreme Court transfers labor dispute to Maribor court due to security service contract with plaintiff.

Case Number VSRS Sklep VIII R 21/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia designated the Labor Court in Maribor as the competent court for a labor dispute originally filed in Celj. The plaintiff, a security service provider, sued for non-material damages, while the Celje court identified a service contract between itself and the plaintiff as a significant reason for transfer. Consequently, the Supreme Court ruled that this contractual relationship justified transferring the case to ensure a more efficient procedure.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen: The Supreme Court may designate another competent court to proceed in a case if there are significant reasons, such as a contractual relationship between the court and a party, that make the transfer necessary for procedural efficiency.

Keywords

AI generated
labor dispute jurisdiction transfer of proceedings service contract procedural efficiency competent court designation non-material damages security services

Cited Legislation

AI generated
67. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
AI generated
Sklep VIII R 57/2009
Court rejects transfer of labor dispute to another court due to juror employment and kinship.
VSRS Sklep II Ips 125/2007
Appeal dismissed because the appellant was deleted from the court register due to bankruptcy closure, losing standing.
VDSS sodba Pdp 210/2012
Work injury compensation claim dismissed due to expiration of subjective limitation period after treatment concluded.
VDSS sodba Pdp 884/2015
Employer not liable for worker injury from forklift accident as no statutory breach occurred and objective liability not applicable.
Sklep VIII R 4/2014
Supreme Court dismisses labor court jurisdiction over work injury claim against construction company, not insurer.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tem sporu se določi Delovno sodišče v Mariboru.

[JEDRO]

Pogodbeno razmerje med sodiščem in prvo toženo stranko predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper to stranko ne odloča to sodišče. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo kot drugo pristojno sodišče Delovno sodišče v Mariboru.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Celju vložila tožbo zaradi plačila denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo v višini 8.000,00 EUR s pp.

2. Predsednica Delovnega sodišča v Celju je ugotovila, da ima sodišče s prvo toženo stranko sklenjeno pogodbo Su 013052/2015-6 z dne 28. 12. 2015, po kateri ta za sodišče opravlja storitve fizičnega in tehničnega varovanja v poslovnih prostorih sodišča. Predlagala je, da Vrhovno sodišče RS določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi.

3. Predlog je utemeljen.

4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.

5. Pogodbeno razmerje med sodiščem in prvo toženo stranko predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper to stranko ne odloča to sodišče. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo kot drugo pristojno sodišče Delovno sodišče v Mariboru.