Supreme Court transfers family case to another district court due to brother-sister relationship between defendant and judge.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction of a family law case from the District Court in Ljubljana to the District Court in Kranj. The defendant argued that his brother served as a judge in the original court, potentially compromising the appearance of impartiality. The court accepted this argument as a significant reason for transfer under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedčlen 67 Zakona o pravdnem postopku; When a defendant is a sibling of a judge in the assigned court, the court may transfer jurisdiction to ensure the appearance of impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje o tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.
[JEDRO]
Okoliščina, da je toženec brat ene izmed sodnic istega sodišča, pomeni okoliščino, zaradi katere bi bil lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani je v teku pravdni postopek zaradi razveze zakonske zveze, zaupanja mladoletnega otroka v vzgojo in varstvo, določitve preživnine in stikov P 1303/2016.
2. Okrožno sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču predložilo predlog za prenos pristojnosti, v katerem pojasnjuje, da je toženec brat okrožne sodnice na tem sodišču A. A. Zadeva zavarovanja Z 8/2016, ki teče med istima strankama, je bila iz enakih razlogov odstopljena v reševanje Okrožnemu sodišču v Kranju.
3. Predlog je utemeljen.
4. V skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
5. Med druge tehtne razloge po ustaljeni sodni praksi spada tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, ki zagotavlja izključitev razumnega dvoma strank v nepristranskost odločanja pristojnega sodišča. Okoliščina, da je toženec brat ene izmed sodnic istega sodišča, pomeni okoliščino, zaradi katere bi bil lahko v tej zadevi, ki se nanaša na razmerja o starših in otrocih, okrnjen videz nepristranskosti sodišča. Vrhovno sodišče je zato za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrožno sodišče v Kranju.