Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 18/2015 ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.18.2015 AI generated

Supreme Court allows appeal regarding whether a secured creditor's right to claim insurance proceeds ends upon non-filing of a claim in bankruptcy proceedings.

Case Number VSRS Sklep III DoR 18/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the leave for appeal regarding a specific legal question concerning secured creditors in bankruptcy proceedings. The first-instance court ruled in favor of the plaintiff's claim for insurance proceeds, while the second-instance court overturned this decision and dismissed the claim for a portion of the amount. The court determined that the conditions for allowing the appeal were met based on the relevant legal provisions.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku; Revizija se dopusti, če se s pritožbo vnaprej predlaga vprašanje, ali v primeru neprijave upnikove terjatve v stečajnem postopku nad dolžnikom preneha upnikova pravica od zavarovalnice, pri kateri je imel upnik (neprijavljeno) terjatev do dolžnika zavarovano, terjati plačilo zavarovalnine.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings secured creditor rights insurance proceeds claim non-filing of claim leave for appeal

Cited Legislation

AI generated
367.a člena Zakona o pravdnem postopku
Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa.
AI generated
VSRS Sklep III Ips 89/2015
Supreme Court allows appeal, ruling that creditor claims against insurer do not expire due to late bankruptcy filing.
VSC Sklep II Ip 397/2021
Appeal dismissed: VAT debt reduction objection based on pre-settlement facts is inadmissible in enforcement proceedings.
VSL sodba I Cpg 172/2004
Insurance contract claim dismissed because plaintiff failed to prove defendant assumed third-party debt obligations.
VSM Sodba I Cpg 182/2024
Court dismisses appeal against costs liability ruling based on co-ownership and property burden rules.
VSL sklep II Cpg 969/99
Appeal dismissed; creditor cannot claim indirect debt to daughter company based on mother company ownership.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali v primeru neprijave upnikove terjatve v stečajnem postopku nad dolžnikom preneha upnikova pravica od zavarovalnice, pri kateri je imel upnik (neprijavljeno) terjatev do dolžnika zavarovano, terjati plačilo zavarovalnine?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali v primeru neprijave upnikove terjatve v stečajnem postopku nad dolžnikom preneha upnikova pravica od zavarovalnice, pri kateri je imel upnik (neprijavljeno) terjatev do dolžnika zavarovano, terjati plačilo zavarovalnine.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, ugodilo zahtevku za plačilo zavarovalnine po Pogodbi o zavarovanju izvoznih terjatev, s katero je tožnica zavarovala svoje terjatve, ki nastanejo z dobavo blaga in storitev kupcem v tujini (I. točka izreka).

2. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožene stranke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tudi za znesek 7.310,00 EUR tožbeni zahtevek zavrnilo (II. točka izreka).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.