Court dismisses appeal on court fees when a prior judgment was already issued and later annulled.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court in Koper dismissed the appellant's request to reduce court fees, confirming the first-instance court's decision. The appellant argued that a settlement reached in the retrial should have triggered a fee reduction under tariff item 2312 of the Court Fees Act. The court rejected this, ruling that the obligation to pay fees arises upon filing the lawsuit, and since a judgment had already been issued (even if later annulled), all procedural acts were completed at the first instance.
Legislator headnote
AI generatedZST-1, 2312. člen; Tarifna številka 2312 ZST-1 se ne uporablja, če je sodna odločba že izdana, saj obveznost plačila sodne takse zapade ob vložitvi tožbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
V tej pravdni zadevi je bila odločba že izdana (in kasneje razveljavljena), zato ne pride v poštev uporaba tarifne številke 2312 Zakona o sodnih taksah (ZST-1).
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je Okrožno sodišče v Kopru zavrnilo predlog tožeče stranke za vrnitev sodne takse.
Zoper sklep se tožeča stranka pritožuje. Najprej povzema dosedanji potek postopka. Pritožbeno sodišče je sodbo sodišča prve stopnje na pritožbo tožeče stranke razveljavilo, v novem sojenju pa sta pravdni stranki sklenili sodno poravnavo. Hkrati sta se poravnali še v drugih zadevah: I Pg 517/2010 in I Pg 631/2010. Glede na povedano je sodišče prve stopnje po mnenju pritožnice napačno štelo, da sodna poravnava ni bila sklenjena pred izdajo sodbe, saj v ponovljenem sojenju sodišče še ni odločilo.
Pritožba ni utemeljena.
V tej pravdni zadevi je bila odločba že izdana (in kasneje razveljavljena), zato ne pride v poštev uporaba tarifne številke 2312 Zakona o sodnih taksah (ZST-1), kot je pravilno pojasnilo sodišče prve stopnje. Obveznost plačila sodne takse namreč za postopek zapade že ob vložitvi tožbe, o tej tožbi pa je bila sodba že izdana, sodišče je torej v tem postopku že izvedlo vsa dejanja na prvi stopnji. Smisel določbe tar. št. 2312 pa je znižanje sodne takse v primerih, ko sodišče še ni izvedlo vseh dejanj v postopku. Pritožbeno sodišče je na podlagi povedanega pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku).