Court transfers capacity removal appeal to another court due to judge's wife being a witness and relative of defendant.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction over an appeal regarding the removal of business capacity from the Ljubljana High Court to the Koper High Court. The petitioner argued that the judge presiding over the case was biased because his wife was a relative of the defendant and served as a witness. The court agreed that this familial connection and witness role created a significant risk to judicial impartiality, justifying the transfer under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen; 67. člen ZPP določa, da je zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča drug tehten razlog za prenos pristojnosti, če okoliščine ogrožajo zaupanje v nepristranskost.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje o pritožbi se določi Višje sodišče v Kopru.
[JEDRO]
Okoliščina, da je žena sodnika in vodje pravdnega oddelka pristojnega sodišča sorodnica nasprotnega udeleženca in kot priča predlagana v konkretnem postopku odvzema poslovne sposobnosti, predstavlja drug tehten razlog za prenos pristojnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Radovljici je zavrnilo predlagateljev predlog za odvzem poslovne sposobnosti nasprotnemu udeležencu. Zoper to odločitev je predlagatelj vložil pritožbo, za obravnavo katere je pristojno Višje sodišče v Ljubljani. To podaja predlog za prenos pristojnosti za odločanje o pritožbi na drugo stvarno pristojno sodišče, saj je nasprotni udeleženec sorodnik žene sodnika in vodje pravdnega oddelka tega sodišča. Na njene navedbe se v postopku sklicuje predlagatelj, predlagana je tudi kot priča.
2. Predlog je utemeljen.
3. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog strank ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Drug tehten razlog v smislu 67. člena ZPP je tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča. Ta mora izključiti vsako okoliščino, ki bi lahko omajala zaupanje strank in javnosti v odločanje sodišča.
4. Okoliščina, da je žena sodnika in vodje pravdnega oddelka pristojnega sodišča sorodnica nasprotnega udeleženca in kot priča predlagana v konkretnem postopku odvzema poslovne sposobnosti, narekuje sklep, da bi bilo z odločanjem o pritožbi na Višjem sodišču v Ljubljani lahko ogroženo zaupanje udeležencev in javnosti v nepristranskost sodišča, ter predstavlja drug tehten razlog za prenos pristojnosti v smislu 67. člena ZPP. Vrhovno sodišče je zato predlogu za prenos pristojnosti ugodilo in za odločanje o pritožbi določilo drugo stvarno pristojno sodišče, to je Višje sodišče v Kopru.