Appeal dismissed because non-creditor lacks standing to challenge bankruptcy court sale approval.
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court rejected the appellant's appeal against a first-instance court's approval of a bankruptcy asset sale agreement. The appellant, who submitted a new improved offer as a bidder, argued for the right to contest the sale. The court ruled the appeal inadmissible because only creditors of the bankrupt debtor possess standing to challenge such sale approvals under the Insolvency Act.
Legislator headnote
AI generated1. odstavek 344. člen ZFPPIPP; 1. odstavek 343. člen ZPP: Only creditors of the bankrupt debtor have standing to appeal court decisions approving the conclusion of a sale agreement regarding the debtor's assets; appeals by non-creditors are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Ker pritožnik nima statusa upnika stečajnega dolžnika, njegova pritožba ni dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom dalo soglasje k sklenitvi prodajne pogodbe z dne 10.12.2015.
2. Zoper navedeni sklep se je pravočasno pritožila oseba, ki navaja, da je kot ponudnik v postopku prodaje v izpodbijanem sklepu navedenega premoženja 16.12.2015 podala novo, izboljšano ponudbo.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Pritožnik sam navaja, da je neuspeli ponudnik. Iz spisa je tudi razvidno, da pritožnik ni upnik stečajnega dolžnika, saj v roku za prijavo terjatev ni prijavil nobene terjatve (1. odstavek 57. člena ZFPPIPP).
5. Izpodbijani sklep je sklep o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe. Proti sklepom v zvezi s prodajo premoženja stečajnega dolžnika, med drugim tudi proti sklepu o soglasju k sklenitvi prodajne pogodbe iz 341. člena ZFPPIPP, se lahko pritožijo samo upniki (1. odstavek 344. člena ZFPPIPP). Ker pritožnik nima statusa upnika stečajnega dolžnika, njegova pritožba ni dovoljena. Zato jo je višje sodišče zavrglo (1. odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
6. Ker pritožnik ni uspel s pritožbo, bo moral sam nositi svoje stroške pritožbenega postopka (154. člen ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.