Supreme Court transfers case to another district court due to sister relationship of plaintiff and judge compromising impartiality appearance.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from the District Court in Ljubljana to the District Court in Kranje upon the plaintiff's request. The plaintiff, who is the sister of a judge at the original court, argued that this relationship could compromise the appearance of judicial impartiality. The Court agreed, ruling that such a familial connection constitutes a significant reason to change the competent court under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Code of Civil Procedure; A transfer of jurisdiction is permitted when a significant reason exists, including circumstances that may compromise the appearance of judicial impartiality, such as a familial relationship between a party and a judge.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za odločanje o tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.
[JEDRO]
Okoliščina, da je tožnica sestra ene izmed sodnic istega sodišča, predstavlja okoliščino, zaradi katere bi bil lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani je v teku pravdni postopek P 2883/2015.
2. Okrožno sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču predložilo predlog tožene stranke za prenos pristojnosti v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). V predlogu pojasnjuje, da je tožnica sestra okrožne sodnice A. A.
3. Predlog je utemeljen.
4. V skladu s 67. členom ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.
5. „Drug tehten razlog“ za določitev pristojnosti drugega sodišča so po ustaljeni sodni praksi tudi okoliščine, zaradi katerih bi bil lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča. Okoliščina, da je tožnica sestra ene izmed sodnic istega sodišča, predstavlja okoliščino, zaradi katere bi bil lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča. Vrhovno sodišče je zato za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče, Okrožno sodišče v Kranju.