Supreme Court rules that a chamber of commerce is not a business entity, so the case falls under ordinary jurisdiction.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia determined that the Okrajno sodišče in Šmarju pri Jelšah has jurisdiction over the dispute. The appellant argued that the case was a business dispute, but the court found the chamber of commerce does not qualify as a business entity under the Civil Procedure Act. Consequently, the ordinary jurisdiction of the lower court was confirmed, and the Supreme Court dismissed the appeal regarding the transfer to the Okrožno sodišče.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 30. člena ZPP; prvi odstavek 481. člena ZPP: A chamber of commerce is not a business entity for the purposes of the Civil Procedure Act, meaning disputes involving such an organization fall under the ordinary jurisdiction of the Okrajno sodišče rather than the Okrožno sodišče.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah.
[JEDRO]
V obravnavni zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot zbornica ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom VL 8200/2016 z dne 18. 2. 2016 razveljavilo sklep o izvršbi z dne 29. 1. 2016 v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, in sklenilo, da bo o zahtevku in stroških v pravdnem postopku odločalo Okrožno sodišče v Celju.
2. Okrožno sodišče v Celju je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Meni, da je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče, ker ne gre za gospodarski spor.
3. Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah.
4. V obravnavni zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot zbornica ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni zbornice. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. ali 484. člena ZPP.
5. Pristojnost okrožnega sodišča v konkretni zadevi tudi ni utemeljena s katerim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, ki ne presega 20.000 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti se zato uporabi splošno pravilo prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje v zadevi pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 47. člena ZPP) je to Okrajno sodišče v Šmarju pri Jelšah.