Appeal allowed; enforcement proceedings halted by personal bankruptcy, making further enforcement costs inadmissible.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court in Ljubljana allowed the appeal and revoked the first-instance decision ordering the debtor to pay enforcement costs. The debtor argued that a personal bankruptcy proceeding was underway, which legally halts enforcement actions. The court ruled that enforcement proceedings must cease upon the initiation of personal bankruptcy, rendering the assessment of further enforcement costs inadmissible under the relevant enforcement law.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ); Zakon o finančni rešitvi in preprečevanju finančnih tveganj (ZFPPIPP); Upon the initiation of a personal bankruptcy proceeding, enforcement proceedings are suspended and the assessment of further enforcement costs is inadmissible, except in specific statutory circumstances not applicable here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se sklep razveljavi.
[JEDRO]
Izvršilni postopek se po začetku osebnega stečaja prekine in odmerjanje nadaljnjih izvršilnih stroškov v tem postopku ni več dopustno (glej tretji odstavek 132. člena ZFPPIPP), razen v situaciji iz 3. točke tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP, kar pa v tem postopku ni primer. Poleg tega je bila izvršba v tem postopku pred izdajo izpodbijanega sklepa že ustavljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom dolžniku naložilo plačilo nadaljnjih izvršilnih stroškov v višini 435,21 EUR. Stroški predstavljajo stroške cenitve nepremičnine.
2. Dolžnik se je zoper sklep pritožil. Navedel je, da se zoper dolžnika vodi stečajni postopek.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Višje sodišče je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru zatrjevanih pravno pomembnih pritožbenih razlogov (prvi odstavek 360. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP) in razlogov, na katere je dolžno paziti po uradni dolžnosti po določbi drugega odstavka 350. člena v zvezi s 366. členom ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ.
5. Kot je višje sodišče v tej zadevi enkrat že pojasnilo, se izvršilni postopek po začetku osebnega stečaja prekine in odmerjanje nadaljnjih izvršilnih stroškov v tem postopku ni več dopustno (glej tretji odstavek 132. člena ZFPPIPP), razen v situaciji iz 3. točke tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP, kar pa v tem postopku ni primer. Poleg tega je bila izvršba v tem postopku pred izdajo izpodbijanega sklepa že ustavljena (glej sklep z dne 19. 6. 2015). Odločitev temelji na 3. točki 365. člena ZPP.