Appeal dismissed; applicant failed to submit enforcement request in official Slovenian court language as required by law.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the applicant's appeal, upholding the first-instance court's rejection of the enforcement request. The applicant had submitted the request in a foreign language despite the court's explicit demand for translation into Slovenian, the official language of the Maribor court. The court ruled that under the relevant procedural law, submissions must be made in the language of the court's official use, and the applicant's partial compliance with the translation requirement was insufficient to justify the rejection.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 104. člena ZPP; Stranke morajo podajati vloge sodišču v uradnem jeziku sodišča, kar v Sloveniji pomeni slovenščino, kar izključuje uporabo drugih jezikov jugoslovanskih narodov v postopkih pred sodišči v Sloveniji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Uradni jezik sodišča po določilu prvega odstavka 104 člena zpp morajo stranke podajati vloge sodišču v jeziku, ki je pri sodišču v uradni rabi - torej slovenščini.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je zavrglo upnikov predlog za izvršbo, ker upnik kljub sodnemu pozivu ni predložil svojih vlog v slovenskem jeziku.
Zoper ta sklep se je upnik pravočasno pritožil, češ da je sledil zahtevi sodišča in dopolnil izvršilni predlog.
Pritožba ni utemeljena.
Iz sklepa, s katerim je prvostopno sodišče zahtevalo popravo oz. dopolnitev izvršilnega predloga, je razvidno, da je sodišče zahtevalo: 1/navedbo upnikovega nerezidenčnega računa in 2/predložitev izvr. predloga v treh izvodih s prilogami v slovenskem jeziku. Upnik je izpolnil zahtevi le delno in sicer je sporočil številko nerezidenčnega računa in prevedel izvršilni predlog, ni pa predložil preveden izvršilni naslov - sklep Okrožnega gospodarskega sodišča na Rijeki.
Po določilu prvega odstavka 104 člena ZPP morajo stranke podajati vloge sodišču v jeziku, ki je pri sodišču v uradni rabi - torej v slovenščini. Po določilu 4.člena Ustavnega zakona za izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Ur. l. RS št.1/91-I) se do izdaje ustreznih predpisov v Republiki Sloveniji smiselno uporabljajo kot republiški predpisi tisti zvezni predpisi, ki so ob uveljavitvi tega zakona veljali v RS, kolikor ne nasprotujejo pravnemu redu v Republiki Sloveniji. Glede člena 104 ZPP to pomeni, da se II. in III. odstavek cit. člena, ki določata enakopravno rabo drugih jezikov jugoslovanskih narodov in narodnosti ne uporabljata več. Po členu 11 Ustave Republike Slovenije je uradni jezik v Sloveniji slovenščina oz. na območju manjšin tudi italijanščina in madžarščina.
Ker upnik tega ni upošteval in priloge k izvršilnemu predlogu kljub opozorilu sodišča ni preložil prevedenih v slovenščino, je prvostopni sklep utemeljen.