Appeal dismissed; execution on certified document includes condemnation, precluding further litigation interest.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellant's appeal against the first-instance court's dismissal of a lawsuit was rejected as unfounded. The appellant argued that the first instance court should have continued the proceedings based on invoices, but the court noted that the execution order on the certified document now includes a condemnation clause ordering payment. Consequently, the court held that the existence of the debt is legally established and the creditor lacks a legal interest in filing a new mandate or ordinary lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedZPP 446. odst. 3; ZIP: When an execution order based on a certified document includes a condemnation clause establishing the debt, the creditor generally lacks legal interest for a subsequent mandate or ordinary lawsuit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje
[JEDRO]
Sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine vsebuje po novem tudi kondemnatorni del, v katerem sodišče dolžniku naloži, da v paricijskem roku poravna upnikovo terjatev. Ker se s tem v izvršilnem postopku pravnomočno ugotovi obstoj terjatve in tožencu naloži plačilo, tožniku, ki razpolaga z verodostojno listino, na podlagi katere je mogoče zahtevati izvršbo, praviloma ni mogoče priznati pravnega interesa za vložitev mandatne tožbe. Enako velja tudi za zahtevek iz redne tožbe, ki temelji na verodostojni listini.
[OBRAZLOŽITEV]
Tožeča stranka je vložila redno tožbo tožbo na podlagi dveh računov o prodaji blaga. Zoper sklep sodišča I. stopnje, s katerim je tožbo zavrglo, je tožeča stranka vložila pravočasno pritožbo, v kateri navaja, da bi moralo prvostopno sodišče po vloženi tožbi nadaljevati postopek s tožbo.
Pritožba ni utemeljena.
S 1.7.1990 sta stopili v veljavo noveli pravdnega (ZPP) in izvršilnega (ZIP) postopka. Novela zakona o izvršilnem postopku je razširila možnost izvršbe na podlagi verodostojne listine na vse listine, s katerimi je možno zahtevati plačilni nalog. Sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine vsebuje po novem tudi kondemnatorni del, v katerem sodišče dolžniku naloži, da v paricijskem roku poravna upnikovo terjatev. Ker se s tem v izvršilnem postopku pravnomočno ugotovi obstoj terjatve in tožencu naloži plačilo, tožniku, ki razpolaga z verodostojno listino, na podlagi katere je mogoče zahtevati izvršbo, praviloma ni mogoče priznati pravnega interesa za vložitev mandatne tožbe. Enako velja tudi za zahtevek iz redne tožbe, ki temelji na verodostojni listini, saj po določilu 3. odstavka 446. člena ZPP izda sodišče plačilni nalog tudi, če je vložena redna tožba, podani pa so pogoji za mandatni postopek.
V tej zadevi je tožnik priložil tožbi računa, ki sta podlaga njegovega zahtevka. S tako listino bi tožnik lahko pridobil izvršilni sklep, v katerem bi bilo dolžniku naloženo plačilo, enako kot v plačilnem nalogu ali v sodbi. S takim izvršilnim naslovom bi tožnik lahko vodil vse vrste izvršbe, ne-le izvršbo na denarna sredstva na žiro računu dolžnika, katerega številko si je prizadeval ugotoviti.