Administrative court dismissed case for lack of jurisdiction, transferring it to the labor and social court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of the Republic of Slovenia declared itself incompetent to hear the case regarding the discrepancy in the amount of monetary social assistance. The plaintiff, A.A., argued before the Administrative Court, while the Ministry for Labour and Social Affairs was the defendant. The court ruled that the matter falls under the Labor and Social Court because the dispute involves social security benefits determined by a financial threshold.
Legislator headnote
AI generatedZakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1), 7. člen (1. odst. 5.b točka); Social disputes include decisions on social benefits where the purpose is social security and a financial threshold is decisive, requiring transfer to the Labor and Social Court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Upravno sodišče RS ni pristojno za odločanje v tej zadevi.
II. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.
[JEDRO]
Med socialne spore sodi po izrecni določbi zakona tudi odločanje o pravici do socialnih prejemkov iz različnih naslovov, če je njihov namen reševati socialno varnost upravičenca in če je za priznanje pravice do takega prejemka odločilen premoženjski cenzus (5.b točka prvega odstavka 7. člena ZDSS-1), kamor je treba glede na njeno vsebino uvrstiti tudi predmetno zadevo neuskladitve zneska denarne socialne pomoči.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Dne 2. 2. 2016 je Upravno sodišče RS prejelo tožbo, ki jo je vložil A.A. zoper toženo stranko Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnost, zaradi neuskladitve zneska denarne socialne pomoči, ki mu je bila odobrena z odločbo Centra za socialno delo Laško, št. 123-3275/2015-1/5/0, dne 19. 11. 2015.
2. Upravno sodišče RS ni stvarno pristojno za odločanje v tem sporu.
3. Stvarno pristojnost socialnega sodišča ureja Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (v nadaljevanju: ZDSS-1), ki opredeljuje socialne spore, za odločanje v katerih je pristojno to sodišče. Med socialne spore sodi po izrecni določbi zakona tudi odločanje o pravici do socialnih prejemkov iz različnih naslovov, če je njihov namen reševati socialno varnost upravičenca in če je za priznanje pravice do takega prejemka odločilen premoženjski cenzus (5.b točka prvega odstavka 7. člena ZDSS-1), kamor je treba glede na njeno vsebino uvrstiti tudi predmetno zadevo.
4. Upoštevaje vsebino tožbenih navedb in vsebino tožbenega zahtevka, je Upravno sodišče Republike Slovenije mnenja, da v obravnavani zadevi ni stvarno pristojno, zato se je na podlagi 19. člena in prvega odstavka 23. člena Zakona o pravdnem postopku, v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi in odločilo, da se zadeva po pravnomočnosti sklepa odstopi stvarno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani, ki je na podlagi 5.b točke prvega odstavka 7. člena ZDSS-1 stvarno pristojno za reševanje predmetnega spora.