Supreme Court dismisses delegation request when plaintiff proposes transferring jurisdiction to the currently hearing court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed a request for jurisdictional delegation because the plaintiff proposed transferring the case to the same court already hearing the proceedings. The plaintiff alleged the defendant worked at a different district court, but the core issue was the proposed transfer target. The court ruled that since the request aimed to move jurisdiction to the court currently handling the case, it lacked legal interest and was therefore rejected.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; A request for delegation to the same court currently hearing the proceedings lacks legal interest and must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Bistvo predloga za delegacijo po 67. členu Zakona o pravdnem postopku je v določitvi drugega stvarno pristojnega sodišča. Ker tožnik predlaga prenos pristojnosti na isto sodišče, pred katerim je postopek (zaenkrat) v teku, za tak predlog (zaenkrat) nima pravnega interesa.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sedanji predlagatelj je na Okrožno sodišče v Ljubljani vložil tožbo zaradi znižanja preživnine in spremembe stikov. Okrožno sodišče v Ljubljani je predlog tožeče stranke glede spremembe stikov izločilo iz skupnega obravnavanja in osnovalo nov spis. Okrožno sodišče v Ljubljani je v na novo odprti nepravdni zadevi Vrhovnemu sodišču predložilo predlagateljev predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Trdi, da je mati toženke zaposlena kot administratorka na Okrožnem sodišču v Novem mestu.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Tožnik je tožbo, katere del se sedaj obravnava v nepravdnem postopku kot predlog za spremembo stikov, vložil pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani. Bistvo predloga za delegacijo po 67. členu Zakona o pravdnem postopku je v določitvi drugega stvarno pristojnega sodišča. Ker tožnik predlaga prenos pristojnosti na isto sodišče, pred katerim je postopek (zaenkrat) v teku, za tak predlog (zaenkrat) nima pravnega interesa. Vrhovno sodišče namreč pristojnosti ne more prenesti na isto sodišče, pred katerim je postopek v teku. Njegov predlog je zato Vrhovno sodišče zavrglo.