Legislator Case Law & Legislation
VSL sklep I Cpg 120/2016 ECLI:SI:VSLJ:2016:I.CPG.120.2016 AI generated

Court reduces court fees to 145 EUR after defendant admits claim before first hearing.

Case Number VSL sklep I Cpg 120/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the appeal and reduced the court fees payable by the defendant to 145.00 EUR. The defendant had admitted the plaintiff's claim before the first hearing was scheduled, triggering a lower fee schedule under tariff item 1112 of the Court Fees Act. The court ruled that because the admission occurred prior to the first hearing, the applicable fee calculation resulted in a lower total than originally ordered.

Legislator headnote

AI generated

Tar. št. 1111 ZST-1; Tar. št. 1112 ZST-1: When a claim is admitted before the first hearing is scheduled, the court fee is calculated using the lower tariff item 1112 rather than item 1111, resulting in a reduced fee amount.

Keywords

AI generated
court fees reduction admission before hearing ZST-1 tariff procedural economy costs allocation appellate review fee calculation

Cited Legislation

AI generated
Tar. št. 1111 ZST-1
Tar. št. 1112 ZST-1
Taksa za postopek (ki predstavlja strošek tožeče stranke), tako glede na vrednost spornega predmeta, upoštevaje tar. št. 1112 ZST-1, znaša 189,00 EUR.
165. člen ZPP
154. člen ZPP
365. člen ZPP
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani II. točki izreka (ki predstavlja sklep) spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov, ki jih je tožena stranka dolžna povrniti tožeči, zniža na 145,00 EUR.

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 31,20 EUR pritožbenih stroškov, v roku petnajstih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.

[JEDRO]

Tožena stranka je tožbeni zahtevek tožeče stranke pripoznala pred razpisom prvega naroka za glavno obravnavo. Taksa za postopek (ki predstavlja strošek tožeče stranke), tako glede na vrednost spornega predmeta, upoštevaje tar. št. 1112 ZST-1, znaša 189,00 EUR. Po vštetju že plačane sodne takse za postopek za izvršbo na podlagi verodostojne listine (44,00 EUR), pa taksa znaša 145,00 EUR.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je izdalo sodbo na podlagi pripoznave, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku tožeče stranke ter sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 66633/2015 z dne 2. 6. 2015 vzdržalo v veljavi v prvem in tretjem odstavku izreka (I. točka izreka). Toženi stranki je naložilo, da mora tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 523,00 EUR z obrestmi (II. točka izreka).

2. Tožena stranka je zoper stroškovno odločitev (II. točko izreka sodbe) pravočasno vložila pritožbo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi in sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijani stroškovni odločitvi spremeni tako, da znesek stroškov, ki jih je dolžna povrniti tožeči stranki, zniža na 145,00 EUR.

3. Pritožba je utemeljena.

4. V skladu s tar. št. 1111 Taksne tarife Zakona o sodnih taksah (ZST-1) se za postopek pred sodiščem prve stopnje odmeri taksna s količnikom 3 po 16. členu ZST-1. V kolikor pa se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave, izdano najpozneje na prvem naroku za glavno obravnavo, pa se sodna taksa odmeri po tar. št. 1112 s količnikom 1.

5. Tožena stranka je tožbeni zahtevek tožeče stranke pripoznala pred razpisom prvega naroka za glavno obravnavo. Taksa za postopek (ki predstavlja strošek tožeče stranke), tako glede na vrednost spornega predmeta, upoštevaje tar. št. 1112 ZST-1, znaša 189,00 EUR. Po vštetju že plačane sodne takse za postopek za izvršbo na podlagi verodostojne listine (44,00 EUR), pa taksa znaša 145,00 EUR.

6. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbi tožene stranke ugodilo ter odmerjene stroške tožeče stranke ustrezno znižalo tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki 145,00 EUR pravdnih stroškov z obrestmi (3. točka 365. člena ZPP).

7. Izrek o stroških temelji na določbi prvega odstavka 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP. Ker je tožena stranka s pritožbo uspela, ji je tožeča stranka dolžna povrniti stroške sodne takse za pritožbo v višini 31,20 EUR z obrestmi.