Supreme Court dismisses appeal permission request due to lack of lawyer qualification proof by applicant.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit an appeal against a final divorce judgment. The applicant, who filed the request personally, failed to submit evidence proving she had passed the state bar examination. Consequently, the court applied statutory requirements mandating that only licensed lawyers or those with a valid bar certificate may file such procedural motions.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 86. člen (3. in 4. odstavek); 367. člen: In proceedings for extraordinary legal remedies, a party may only perform legal acts through a licensed lawyer unless they or their legal representative have passed the state bar examination; failure to provide proof of the bar examination results in the rejection of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Ker je v obravnavanem primeru predlagateljica sama vložila predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložila dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njen predlog na podlagi citiranih zakonskih določil zavrglo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnica je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bilo delno ugodeno pritožbi toženca, njena pritožba pa v celoti zavrnjena in potrjena sodba sodišča prve stopnje. Tako je bilo pravnomočno odločeno, da se razveže zakonska zveza pravdnih strank in da se mladoletna hči dodeli v varstvo in vzgojo očetu - tožencu, tožnici je bilo naloženo plačevanje mesečne preživnine in urejeni so bili stiki med mladoletno hčerko in tožnico.
2. Predlog ni dovoljen.
3. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima stranka oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz, da ima stranka opravljen pravniški državni izpit, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP). Ker je v obravnavanem primeru predlagateljica sama vložila predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložila dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njen predlog na podlagi citiranih zakonskih določil zavrglo.