Appeal dismissed because the defendant was deleted from the register and lost standing to be a party.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against a first-instance judgment for payment. The defendant had been deleted from the commercial register following a final bankruptcy ruling, thereby ceasing to exist and losing the capacity to be a party. Since the defendant had no legal successors, the defect could not be remedied, rendering the appeal inadmissible under the Civil Procedure Act.
Legislator headnote
AI generated76. člen ZPP; 81. člen ZPP; 343. člen ZPP: A subject deleted from the commercial register due to a final bankruptcy conclusion ceases to exist and loses the capacity to be a party; an appeal against such a subject is inadmissible if no legal successors exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Subjekt, ki je izbrisan iz sodnega registra zaradi pravnomočnega zaključka stečajnega postopka, z dnem izbrisa preneha obstajati in s tem izgubi sposobnost biti stranka (prim. 76. člen ZPP). Ker nima pravnih naslednikov, je takšna pomanjkljivost neodpravljiva (peti odstavek 81. člena ZPP). Pritožba zoper osebo, ki nima več sposobnosti biti stranka, je zato postala nedovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP).
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo 49.657,82 EUR s pripadki (1. točka izreka) in tožeči stranki naložilo plačilo 5.208,68 EUR pravdnih stroškov (2. točka izreka).
2. Zoper sodbo se je pravočasno pritožila tožeča stranka iz vseh pritožbenih razlogov. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijano sodbo razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Iz podatkov AJPES izhaja, da je bila tožena stranka po izdaji sodbe sodišča prve stopnje izbrisana iz sodnega registra 19. 11. 2015 zaradi zaključka stečajnega postopka na podlagi pravnomočnega sklepa o končanju stečajnega postopka Okrožnega sodišča v Kranju St 1899/2008 z dne 27. 10. 2015.
6. Sodišče mora med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka (80. člen ZPP). Sposobnost biti stranka je sposobnost biti nosilec pravic in obveznosti v civilnem procesu in je ena temeljnih procesnih predpostavk, ki mora biti podana tudi v času pritožbenega postopka - od vložitve pritožbe do odločitve pritožbenega sodišča.
7. Subjekt, ki je izbrisan iz sodnega registra zaradi pravnomočnega zaključka stečajnega postopka, z dnem izbrisa preneha obstajati in s tem izgubi sposobnost biti stranka (prim. 76. člen ZPP). Ker nima pravnih naslednikov, je takšna pomanjkljivost neodpravljiva (peti odstavek 81. člena ZPP). Pritožba zoper osebo, ki nima več sposobnosti biti stranka, je zato postala nedovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP).
8. Sodnica poročevalka je nedovoljeno pritožbo zavrgla (1. točka 365. člena v zvezi s prvim odstavkom 346. člena ZPP).
9. Tožeča stranka s pritožbo ni uspela, zato sama nosi svoje pritožbene stroške (prvi odstavek 165. člena v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP).