Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL sklep Rg 435/2015 ECLI:SI:VSLJ:2015:RG.435.2015 AI generated

Civil court jurisdiction confirmed for non-economic dispute under 700 EUR value between private parties.

Case Number VSL sklep Rg 435/2015
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court confirmed that the District Court in Ljubljana has jurisdiction over the dispute. The plaintiff, a self-employed cultural professional, argued for economic procedure rules, but the court found no basis for this exception. Consequently, the case proceeds as a standard civil matter under the District Court's authority due to the low value.

Legislator headnote

AI generated

ZPP 46. in 47. člen; Civilni postopek je pristojen Okrajskemu sodišču, ko ne izpolnjujejo pogojev za gospodarski postopek in vrednost spora ne presega določenega zneska.

Keywords

AI generated
civil jurisdiction economic procedure district court value threshold private parties

Cited Legislation

AI generated
46. člen ZPP
47. člen ZPP
in 47. člen ZPP v zvezi s 30.
30. člen ZPP
481. člen ZPP
Tožeča stranka je fizična oseba – lektorica, pisateljica, samozaposlena v kulturi, zato v danem primeru ne pridejo v poštev pravila postopka v gospodarskih sporih (481. člen ZPP).
24. člen ZPP
AI generated
VSL Sklep Rg 170/2019
Court dismisses jurisdiction objection, ruling Okrajno sodišče competent for civil dispute between self-employed individual and defendant.
VSL sklep I R 142/2015
Appeal dismissed; jurisdiction determined by claim value under 20,000 EUR for enforcement proceedings.
VSL sklep Rg 287/2016
Court dismisses jurisdiction objection for unpaid lawyer fees case under civil procedure rules.
VSRS sklep VIII DoR 3/2015
Supreme Court rejects review application against appellate court's ruling on subject-matter jurisdiction. Review requires finality of proceedings which this ruling lacks.
VSL Sklep Rg 48/2019
Court dismisses jurisdiction objection because non-economic parties cannot use economic dispute rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje o sporu je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Tožeča stranka je fizična oseba – lektorica, pisateljica, samozaposlena v kulturi, zato v danem primeru ne pridejo v poštev pravila postopka v gospodarskih sporih.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrožno sodišče v Ljubljani, ki mu je bila zadeva na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 60472/2015 z dne 5. 8. 2015 odstopljena v reševanje kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču, je sprožilo spor o pristojnosti na podlagi 24. člena ZPP.

2. Razlogi zaradi katerih Okrožno sodišče v Ljubljani meni, da ni stvarno pristojno za reševanje obravnavanega primera, so utemeljeni.

3. Tožeča stranka je fizična oseba – lektorica, pisateljica, samozaposlena v kulturi, zato v danem primeru ne pridejo v poštev pravila postopka v gospodarskih sporih (481. člen ZPP). Navedena zadeva tudi ne izpolnjuje nobenega drugega kriterija, določenega v 481. do 484. členu ZPP, na podlagi katerega bi se lahko vodila po pravilih postopka v gospodarskih sporih. Gre torej za civilno zadevo, pri kateri glede na vrednost spornega predmeta, ki znaša 700,00 EUR za reševanje tega spora je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (46. in 47. člen ZPP v zvezi s 30. členom ZPP).