Supreme Court transfers inheritance proceedings from Koper to Domžale for economic efficiency and convenience of heirs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia approved the transfer of inheritance proceedings from the District Court in Koper to the District Court in Domžala. This decision was based on the fact that all heirs reside in the Domžala jurisdiction and a special guardian for minor heirs is already being appointed there. The court ruled that the presence of real estate in Koper does not prevent the transfer, prioritizing the principle of economic efficiency and procedural speed.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; Article 163 of the Inheritance Act: The Supreme Court may transfer inheritance proceedings to another competent court when it is evident that the process will be conducted more easily and economically.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v zapuščinski zadevi se določi Okrajno sodišče v Domžalah.
[JEDRO]
Upoštevajoč dejstvo, da vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, in okoliščino, da je pri Centru za socialno delo v Domžalah v teku postavitev skrbnika za poseben primer mladoletnim otrokom, sodišče ocenjuje, da bo zapuščinski postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Domžalah.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pri Okrajnem sodišču v Kopru je v teku zapuščinski postopek po pokojni A. A. Okrajno sodišče v Kopru je predlagalo prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Domžalah, ker vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah. Mladoletni dediči bodo zaradi kolizije interesov z zakonitim zastopnikom potrebovali skrbnika za poseben primer, ki bo zastopal njihove interese v zapuščinskem postopku. Postopek postavitve skrbnika za poseben primer je že v teku pri Centru za socialno delo v Domžalah. Dejstvo, da zapuščino med drugim sestavlja nepremičnina – stanovanje v Kopru, ki je vknjiženo v zemljiški knjigi, ni ovira, da se postopek ne bi izvedel na kateremkoli drugem okrajnem sodišču.
2. Predlog je utemeljen.
3. Temelj prenosa krajevne pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku, ki se smiselno uporablja v zapuščinskem postopku (163. člen Zakona o dedovanju), je načelo ekonomičnosti. Vrhovno sodišče lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek. Upoštevajoč dejstvo, da vsi dediči prebivajo na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, in okoliščino, da je pri Centru za socialno delo v Domžalah v teku postavitev skrbnika za poseben primer mladoletnim otrokom B., C. in D. A., sodišče ocenjuje, da bo zapuščinski postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Domžalah. Tega sklepa v ničemer ne spreminja ugotovitev, da zapuščino med drugim sestavlja nepremičnina v Kopru, saj je ta vknjižena v zemljiški knjigi, zato ni ovir, da se postopek ne bi izvedel na kateremkoli drugem okrajnem sodišču, ne pa na Okrajnem sodišču v Kopru.